Дело № 2-2455/11                                                                                     29 декабря 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к Кузьменко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

24 ноября 2011 года ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка обратилось в суд с иском о взыскании с Кузьменко Е.Ю.5251 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка, в период с 10.07.2011г. по 17.11.2011г. не оплачивал за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 400 руб.     

Ответчик Кузьменко Е.Ю. по месту регистрации по адресу: п. Ола, ул. Ленина, д. 47, кв. 70, отсутствует и её местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют рапорт работника суда от 28.12.201г. и письмо администрации от 28.02.2011 г.

От представителя истца Мелешко А.В. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик полностью погасил взыскиваемую задолженность в сумме 5251 руб. 11 коп., но так как судебные расходы ответчиком не возмещены, просит взыскать в их возмещение 400 руб. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что иск подан 24.11.2011г., а согласно представленной истцом квитанции ответчиком оплачена задолженность 21.12.2011г., то в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением от 14.11.2011г. № 631 в сумме 400 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка Мелешко А.В. отказ от иска о взыскании с Кузьменко Елены Юрьевны5251 руб. 11 коп. задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с 10.07.2011г. по 17.11.2011г., и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Взыскать с Кузьменко Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 400 руб.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

      Судья                  В.Кобыща