(з а о ч н о е )

Ольский районный суд Магаданской области

В составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» к Поповой Валерии Николаевнео взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

        Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» (далее МУП «ЖКХ «Ольское») обратилось в суд с иском о взыскании с Поповой В.Н. 50793 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что ответчица, ответчик, являясь членом семьи нанимателя <адрес> в <адрес>,, своевременно не вносила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с 01.04.2009г. по 31.07.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

        Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1723 руб. 81 коп.

        Представитель истца Костюченко М.А. телефонограммой просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования.

        Ответчица Попова В.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседании. О чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А согласно ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем.

        Из Устава МУП «ЖКХ «Ольское» и распоряжении главы поселка Ола от 30.12.05 г. № 27 следует, что предприятие создано с целью оказания и обеспечения потребителей коммунальными услугами в п. Ола Ольского района Магаданской области и является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирных домов п. Ола, в том числе жилого дома № 10 по ул. Советская;

В выписке из финансово - лицевого счета, расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007 г., 28.11.2008 г., 24.12.2009 г., 09.11.2010 г. и от 25.01.2011 г., утвержденных в установленном порядке, содержатся сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> в <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № являлась Попова З.Я., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего нанимателем стала её дочь Попова В.Н., которая зарегистрирована в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной Поповой В.Н.согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и числа проживающих лиц, за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. составляет 33719 руб. 38 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых закона и правил, суд приходит к выводу, что ответчица Попова В.Н.,будучи нанимателем указанного жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате жилищно- коммунальных услуг, в результате за период с 01.04.2009г. по 31.07.2011г. образовалась задолженность в сумме 50793 руб. 56 коп, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

       Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1723 руб. 81 коп.., что подтверждается платежным поручением от 16.11.201г. № 1684 подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Поповой Валерии Николаевныв пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2009г. по 31.07.2011г. в сумме 50793 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1723 руб. 81 коп., а всего взыскать 52517 руб. 37 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

        Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                    В.Кобыща