решение по делу № 2-2376/2011 о взыскании здолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2376/2011                                                                           26 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Шахурдиной Любови Яковлевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Шахурдиной Л.Я. о взыскании 13631 руб. 48 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не в полном объёме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги (отопление), в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.10.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 руб.26 коп., а излишне уплаченную госпошлину всумме46 руб. 62 коп.возвратить истцу.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Ответчик Шахурдина Л.Я. по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует и местопребывание её в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой и письмо МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/2 М/2011 от 19.03.2011г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и Администрацией муниципального образования «Ольский район», договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 08А-03/11 от 19.03.2011 г., заключенного между АО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ п.Радужный, следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению п.Радужный услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и канализации, и самостоятельно осуществляет начисление и сбор денежных средств.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг и нормативов их потребления от 18.04.2011 г., 15.06.2011 г. и 28.10.2009г., утвержденных в установленном порядке содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> является Шахурдина Л.Я., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисленной Шахурдиной Л.Я. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 168 НК РФ, за период с 19.03.2011г. по 01.10.2011г. составляет 13631 руб. 48 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателя жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.10.2011г. образовалась задолженность в сумме 13631 руб. 48 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была представлена справка Ольского районного суда от 24.10.2011г. № 2-1723/2011 о возврате госпошлины в сумме 591 руб. 88 коп., уплаченной истцом по платежному поручению от 25.08.2011г. № 534.

Учитывая изложенное суд считает, что госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы исковых требований в размере 13631 руб. 48 коп. в размере 545 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика, а госпошлина в размере 46 руб. 62 коп. (из расчета 591,88 коп. - 545,26) подлежит возврату истцу в порядке п.1 п/п 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ как излишне уплаченная.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шахурдиной Любови Яковлевны в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 19.03.2011г. по 01.10.2011г. в сумме 13631 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 руб.26 коп., а всего взыскать 14176 руб. 74 коп.

Излишне уплаченная при подаче иска по платежному поручению от 08.09.2011 № 625 госпошлина в размере 46 руб. 62 коп. подлежит возврату открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

Судья               В.Кобыща