О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Ахметшину Владимиру Райфовичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

11.11.2011г. открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Ахметшину В.Р. о взыскании 5782 руб. 22 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не в полном объеме оплачивает за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.07.2011г. по 01.10.2011г.бразовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца Плюснина О.А. в суд не явилась, но от неё поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что иск к Ахметшину В.Р. истцом был подан ошибочно, поскольку при расчете не была учтена оплата, произведенная ответчиком 06.10.2011 г., о чем представлена копия квитанции. Просит возвратить уплаченную при подачи иска госпошлину в сумме 400 руб.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с тем, что иск к ответчику был подан ошибочно, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу, в связи с чем, госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 26.10.2011 г. № 817, подлежит возврату.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» Плюсниной О.А. отказ от иска о взыскании с Ахметшина Владимира Райфовича 5782 руб. 22 коп. задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.07.2011 г. по 01.10.2011г., и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 26.10.2011 г. № 817 открытым акционерным обществом «ОлаИнтерКом» при подаче иска, подлежит возврату в порядке пункта ст. 333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                   В.Кобыща