Дело № 2-2442/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу пос. Ола 27 декабря 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Куркину ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Куркину Е.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 февраля 2010 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в размере 54267 руб. 03 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 02коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу. На почтовом конверте имеется отметка отделения почтовой связи пос. Армань о смерти адресата. В судебном заседании установлено, что согласно справки отдела ЗАГС администрации Ольского района Магаданской области зарегистрирована смерть Куркина ИО1, 28 июля 1951 года рождения, актовая запись № 56 от 28.06.2011г. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу. Согласно п.п.2 ч. 1 ст. 333.40 ч. 2 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Согласно платёжному поручению Северо-Восточного банка Сбербанка России № 1111 от 17.10.2011 г., истцом при подаче в суд иска уплачена госпошлина в сумме 1828 руб. 02 коп. Поскольку представитель истца отказался от исковых требований к ответчику, отказ принят судом и производство по делу подлежит прекращению, то в данном случае имеются законные основания для возврата истцу госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в сумме 1828 руб. 02 коп. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу № 2-2442/2011 по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Куркину ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» сумму государственной пошлины в размере 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) руб. 02 коп., уплаченную по платежному поручению Северо-Восточного банка Сбербанка России № 1111 от 17.10.2011г. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области. Судья Е.С. Губренко