О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 ноября 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Рахматову Сергею Мамаджановичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

       Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Рахматова С.М. 46684 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не оплатил в полном объеме за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.06.2008 г. по 01.09.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.

       Представитель истца в суд не явился, но в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

       Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным из-за его смерти.

       Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

      Так, в соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно справки отдела ЗАГСа администрации МО «Ольский район» от 12.11.2011 г., Рахматов С.М., 02.02.1961 г. рождения, умер 16 октября 2011 года, о чем произведена 17 октября 2011 года актовая запись № 18.

      Поскольку Рахматов умер, а сведений о наличии наследственного имущества и наследниках нет, то дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

       В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства, в связи с чем, уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 1600 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату истцу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз.7 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Производство по делу по иску унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Рахматову Сергею Мамаджановичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2008 г. по 01.09.2010 г. в сумме 46684 руб. 47 коп. прекратить в связи со смертью ответчика.

Уплаченная при подаче иска госпошлина по платежному поручению 20.09.2011 г. № 966 в сумме 1600 руб. 53 коп. подлежит возврату унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» в порядке, предусмотренном ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ.

      Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в течение десяти дней.

        Судья                  В.Кобыща