Дело № 2-144/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Ольский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В., при секретаре Левкович А.Б., с участием помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 января 2012 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц - населения, проживающего на территории пос. Ола и Ольского района к Якушкову Геннадию Петровичу об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 ЕММ, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд с требованиями в интересах неопределенного круга лиц - населения, проживающего на территории пос. Ола и Ольского района к Якушкову Г.П. об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 ЕММ, указав в обоснование заявленных требований, что Якушков Г.П. является владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 ЕММ. Согласно информации МУЗ «Ольская ЦРБ», Якушков Г.П. состоит на учете у врача - нарколога МУЗ «Ольская ЦРБ» с диагнозом: хронический алкоголизм, средняя стадия. Сведений о прохождении лечения, наличия стойкой ремиссии не имеется. Уклонение от наблюдения и лечения в МУЗ «Ольская ЦРБ» Якушкова Г.П., состоящего на учете у врача-нарколога с вышеуказанным диагнозом, подвергает опасности жизнь и здоровье жителей пос. Ола и Ольского района в целом, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Данные обстоятельства являются препятствием к владению Якушковым Г.П. оружием и в соответствии со ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ основанием к аннулированию разрешения на хранение и ношение оружия. Просил суд об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 ЕММ на имя Якушкова Г.П. Представители третьих лиц - МУЗ «ОЦРБ» и ОМВД по Ольскому району, извещенные надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных извещений, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Так, согласно адресной справке ТП ОФМС России, ответчик зарегистрирован в <адрес>. Почтовое отправление с судебным извещением возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно рапорту специалиста суда повестку ответчику по указанному адресу вручить не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту жительства и неизвестности места его пребывания. При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц. Участвующий в судебном заседании прокурор просил принять отказ от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, сославшись на то, что действие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия Якушковым истекло 15.01.2009г. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и заявление прокурора об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из сообщения Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Магаданской области от 28.12.2011г. и заявления прокурора следует, что отказ от исковых требований связан с истечением срока действия разрешения 15.01.2009г. и не обращением после этой даты Якушкова Г.П. с заявлениями о перерегистрации огнестрельного оружия. Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225, 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц - населения, проживающего на территории пос. Ола и Ольского района к Якушкову Геннадию Петровичу об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 ЕММ и прекратить производство по данному гражданскому делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд. Судья: Г.В. Карташова