Определение по делу 2-98/2012 о прекращении производства по делу



Дело № 2-98/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи      Карташовой Г.В.,

при секретаре                Левкович А.Б.,

с участием помощника прокурора Ольского района        Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 13 января 2012 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах Приданниковой Ирины Алексеевны к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Новая Армань» об обязании произвести выплату незаконно удержанной суммы из заработной платы Приданниковой И.А. за август и сентябрь 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах Приданниковой И.А. с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Новая Армань» (далее - МУСХП «Новая Армань») об обязании произвести выплату незаконно удержанной суммы из заработной платы за август и сентябрь 2011 года в сумме 8117 руб. 88 коп., ссылаясь на то, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях и в соответствии с трудовым договором ответчик на основании договора аренды представил истцу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение действующего трудового законодательства при начислении и выплате истцу заработной платы в августе и сентябре 2011 года предприятием необоснованно произведено удержание части заработной платы в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных <данные изъяты> в жилом помещении, занимаемом истцом. Полагает, что указанными действиями ответчика нарушено конституционное право истца на вознаграждение за труд, поскольку такого основания для удержаний из заработной платы как в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно удержанную сумму.

Истец Приданникова И.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от директора поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и без участия истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Ольского района Антонова Е.В. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласилась.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец заявлением просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ Приданниковой Ирины Алексеевны от иска к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Новая Армань» об обязании произвести выплату незаконно удержанной суммы из заработной платы Приданниковой И.А. за август и сентябрь 2011 года, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

         Судья:                                                                                             Г.В. Карташова