ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ола 10 января 2012 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Котиковой ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Котиковой С.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем и потребителем услуг по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению в размере 34522 руб. 82 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность за указанный период, и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1235руб. 69 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. К судебному заседанию представил ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что при подаче иска истцом не был учтен платеж по квитанции от 11.10.2011г. в сумме 2100 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 32422 руб. 82 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 1172 руб. 69 коп., а также вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 63 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. К судебному заседанию представил квитанцию об оплате коммунальных услуг от 10.01.2012г. на сумму 20000 руб. На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. ст. 539, 540 и ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Как следует из п. 2.2 Устава, предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области. Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик является нанимателем квартиры <адрес> Согласно расчету задолженности, произведенному на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком исполнялась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение) в размере 34522 руб. 82коп. В ходатайстве представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 32422 руб. 82 коп., в связи с тем, что при подаче иска истцом не учтена оплата коммунальных услуг в сумме 2100 руб. по квитанции от 11.10.2011г. Из представленной ответчиком квитанции видно, что после подачи иска, а именно 10.01.2012г., ответчиком произведена оплата коммунальных услуг на сумму 20000 руб. Исходя из перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности Котиковой С.И. за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года составляет 12422 руб. 82 коп. (34522,82 - 2100 - 20000 = 12422, 82). На момент рассмотрения дела данная сумма долга ответчиком не погашена. В соответствии со ст. ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для частичного удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с Котиковой С.И. задолженности за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года в сумме 12422 руб. 82 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиком после предъявления иска в суд, то понесенные истцом в связи с предъявлением данного иска расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца от уменьшенной истцом суммы иска в сумме 1172 руб. 69 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Котиковой ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить частично. Взыскать с Котиковой ИО1 пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года в размере 12422 руб. 82 коп., и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1172 руб. 69 коп., а всего 13595 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 51 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе в 7-дневный срок со дня получения копия решения обратиться в Ольский районный суд, с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано также в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е. С. Губренко