Дело № 2-112/2012                                                            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        пос. Ола                                  17 января 2012 года            

        Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е.С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Яковлеву ИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :      

         ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Яковлева В.Ю. 6135 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что ответчик, проживая в квартире <адрес>, нанимателем которой он является, не оплачивает поставленную истцом электроэнергию, в результате чего за период с 21.06.2011г. по 01.12.2011г. образовалась указанная сумма задолженности, которую просит взыскать с ответчика.

         Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

           От представителя истца Мелешко А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она уменьшила размер исковых требований до 139 руб. 90 коп., ввиду погашения ответчиком долга на сумму 6000 руб. 00 коп., и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика по делу, извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела судом, не ходатайствовавшего перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, и не сообщившего об уважительности причин своей неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к сети. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан вносить оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

        Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является абонентом ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», имеет индивидуальный электросчетчик, на его имя открыт лицевой счет №.

Согласно расчету в период с 21.06.2011г. по 01.12.2011г. ответчиком была потреблена электроэнергия в объеме 1810 кВт, стоимостью 6135 руб. 90 коп. (1810 кВт * 3,39 руб.).

         В ходатайстве представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 135 руб. 90 коп., в связи с тем, что после подачи иска, а именно 27.12.2011г., ответчиком произведена частичная оплата потребленной электроэнергии на сумму 6000 руб., что подтверждается копией квитанции об оплате.

         На момент рассмотрения дела оставшаяся сумма долга ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом его уменьшения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиком после предъявления иска в суд, то понесенные истцом в связи с предъявлением данного иска расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Яковлеву ИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

          Взыскать с Яковлева ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 21.06.2011г. по 01.12.2011г. в сумме 135 руб. 90 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 535 (пятьсот тридцать пять) руб. 90 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе в 7-дневный срок со дня получения копия решения обратиться в Ольский районный суд, с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Е. С. Губренко