ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ола 12 января 2012 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., с участием ответчика Биденко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Биденко ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Биденко В.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем и потребителем услуг по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 сентября 2010 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги по отоплению, горячему водоснабжению, аварийному обслуживанию и текущему ремонту в размере 21644 руб. 70 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность за указанный период, и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 849руб. 34 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учетом мнения ответчика, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Биденко В.А. с исковыми требованиями не согласился, так как оплачивал коммунальные услуги истца в полном объеме, в подтверждение чего представил квитанции об оплате. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. ст. 539, 540 и ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Как следует из п. 2.2 Устава, предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области. Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик является нанимателем квартиры <адрес> Согласно расчету задолженности истца, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком исполнялась не в полном объеме, в связи с чем за период с 01 сентября 2010 года по 18 марта 2011 года образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (отопление, горячее водоснабжение, аварийное обслуживание и текущий ремонт) в размере 21644 руб. 70 коп. В тоже время из представленных ответчиком квитанций видно, что жилищно-коммунальные услуги, оказываемые истцом в спорный период, оплачивались ответчиком ежемесячно и в полном объеме. А при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется, и поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Биденко ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е. С. Губренко