Дело № 2-90/2012       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                   16 января 2012 года            

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

с участием ответчика Никулина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Никулину ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Никулину А.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником и потребителем услуг, предоставлявшихся ему по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 января 2009 года по 15 июня 2009 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги по отоплениюи горячему водоснабжению в размере 12200 руб. 18коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 488 руб. 01 коп., и судебные издержки по оплате выписки из финансово-лицевого счета в размере 110 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Никулин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего представил заявление.

Суд, с учетом мнения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и, изучив заявление ответчика о признании иска, пришел к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

           В соответствии со ст. 153, ч.2 ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.        

           Ответчик Никулин А.И. исковые требования признал, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к делу.

В соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А при таких обстоятельствах, исходя из требований приведенного законодательства, с учетом того, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в данном случае принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает, что требования истца в части признания стоимости выписки с финансово-лицевого счета в размере 110 руб. 35 коп., судебными расходами подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Никулиным ИО1 исковых требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» и исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никулина ИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 15 июня 2009 года в размере 12200 руб. 18 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 488 руб. 01 коп., и судебные издержки по оплате выписки из финансово-лицевого счета в размере 110 руб. 35 коп., а всего 12798 (двенадцать тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                       Е. С. Губренко