Дело № 2-69/2012

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 января 2012 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Березкиной О. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Березкиной О.Н. 13960 руб. 69 коп., мотивируя тем, что Березкина О.Н., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.09.2010 г. по 18.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 558 руб. 43 коп.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием.

Согласно Муниципальному контракту № 10 М/2010 на предоставление коммунальных услуг(отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Клепка» в 2011г. от 30.12.2010г. и Соглашению о его расторжении от 19.03.2011 г., истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Село Клепка» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 09.12.2009г. и 06.12.2010г        (тарифы от 06.12.2010г. применены с учетом нормативов жилищно-коммунальных услуг от 23.12.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

      - нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,3 кв. м., является Березкина О.Н., зарегистрированная в квартире с 2003г. Кроме ее в квартире зарегистрированы члены ее семьи: с 2003г.- ФИО5 и ФИО6; с 07.05.2008г.- ФИО7.; с 21.07.2010г.- ФИО8 и ФИО9; с 16.11.2010г. - ФИО10 и с 21.12.2010г. ФИО11;

      - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, начисленной Березкиной О.Н. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числу проживающих лиц, за период с 01.09.2010 г. по 18.03.2011 г. составляет 13960 руб. 69 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

           Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Березкина О.Н., будучи нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.09.2010 г. по 18.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 13960 руб. 69 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.

          Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 558 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № 1199 от 28.10.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Березкиной О. Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2010 г. по 18.03.2011 г. в сумме 13960 руб. 69 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 558 руб. 43 коп., всего в сумме 14519 руб. 12 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              В.В. Сасов