Дело № 2-46/2012 20 января 2012 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Кабановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 января 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Анимица Евгению Геннадьевичу и Анимица Ольге Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Анимица Е.Г. и Анимица О.В. о солидарном взыскании 13519 руб. 99 коп., мотивируя тем, что Анимица Е.Г., являясь нанимателем <адрес>, и совместно с ним проживающая жена Анимица О.В., не в полном объеме оплачивают за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 540 руб.80 коп. Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Анимица Е.Г. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился. Ответчица Анимица О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в силу пунктов 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя относится проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/1 М/2011 от 19.03.2011 г. и договоре на выполнение работ по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения в многоквартирных домах с. Талон от 19.03.2011г. следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения многоквартирного <адрес>, а также осуществляет начисление и взимание оплаты за предоставленные услуги. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете истца о задолженности ответчика, нормативах потребления ЖКУ и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке от 31.05.2010 г., 30.11.2010г., 18.04.2011 г. и 15.06.2011г. содержатся сведения о том, что - - нанимателем <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № является Анимица Е.Г., который зарегистрирован в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой - Анимица О.В. и несовершеннолетней дочерью; - сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (текущий ремонт, аварийное обслуживание, отопление и горячее водоснабжение), начисленной ответчику согласно установленным нормативам потребления, тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. составляет 13519 руб. 99 коп. Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь наниматель жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (текущий ремонт, аварийное обслуживание, отопление и горячее водоснабжение), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась задолженность в сумме 13519 руб. 99 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца. Но в связи с тем, что Анимица О.В., будучи супругой нанимателя жилого помещения, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в нем, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 540 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 957 от 29.11.2011г., подлежат взысканию с ответчиков по 270 руб. 40 коп. с каждого в пользу истца. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Анимица Евгения Геннадьевича и Анимица Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. в сумме 13519 руб. 99 коп. солидарно. Взыскать с Анимица Е.Г.пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в сумме 270 руб. 40 коп. Взыскать с Анимица О.В. пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в сумме 270 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца. Судья В.Кобыща