Дело № 2 - 42/2012 20 января 2012 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе судьи Кобыщи В.С., при секретаре Кабановой Е.Е., с участием представителя истца Дудковского П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 января 2012 года гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области» к Султанову Николаю Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ, У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области» обратилось с иском к Султанову Н.О. о взыскании 26100 руб. в возмещение ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам, ссылаясь на то, что 5 августа 2011 года при проведении контрольно-проверочных мероприятий на побережье внутренних морских вод Охотского моря Ахматонского залива Ойринской косы в 3-х км от границ РПУ «Охотскрыбвод» было установлено, что ответчик при помощи ставной сети выловил 44 экземпляра кеты, 15 из которых были самки, чем причинил морским биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму. Ответчик Султанов Н.О. по месту регистрации: <адрес>, отсутствует и его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой, уведомление о не вручении телеграммы и письмо администрации МО «село Балаганное». Представитель истца Дудковский Д.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исковые требования поддержал. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, местонахождение которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст.ст. 10, 12, 43.1 ФЗ от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право пользования ими может быть ограничено в соответствии с федеральными законами. Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство. Согласно пунктов 68.3, 71, 74 и 100 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 27.10.2008 N 272 запрещается добыча (вылов) во внутренних морских водах в Северо-Охотоморской подзоне (в границах Магаданской области) и Западно-Камчатской подзоне (в границах Магаданской области) тихоокеанских лососей без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов при помощи ставных, плавных и иных видов сетей. Виновные в нарушении Правил рыболовства, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении от 17.08.2011 г., протоколе изъятия от 05.08.2011г., актах о возвращении в среду обитания и об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, включая икру от 05.08.2011г., расчете ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы и постановлении по делу об административном правонарушении от 21.09.2011 г., содержатся сведения о том, что 05.08.2011г. Султанов Н.О. в нарушение ст. ст. 68.3, 71 и 74 «Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от 27.10.2008 г. № 272, запрещающих добычу (вылов) в Магаданской области тихоокеанских лососей, не имея разрешения (путёвки) на вылов рыбы, незаконно выловил во внутренних водах Охотского моря Ахматонского залива в районе Ойринской косы в 3-х км от границ РПУ «Охотскрыбвод» ставной сетью 44 экземпляра кеты, 15 из которых были самки. Кета в количестве 28 экземпляров выпущена в естественную среду обитания, а 16 экземпляров, 15 из которых самки, уничтожена. Согласно «Такс», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, в случае незаконного вылова, причиненный ущерб исчисляется в размере 580 руб. за 1 экземпляр кеты. При этом, за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50% таксы за экземпляр соответствующего вида, а за каждую самку рыбы с икрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловив 44 экземпляра кеты, 15 из которых были самки), чем причинил рыбным запасам Российской Федерации ущерб в сумме 26100 руб., из расчета: (580 руб. такса х 2) х 15 экз. самок кеты) + 580 руб. такса х 1 экз. самца кеты + (580 руб. такса : 2 ) х 28 экз. выпущенной кеты = 26100 руб. Статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 56 ФЗ «О животном мире» и ст. 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловил 44 экземпляр кеты, чем причинил рыбным запасам государства ущерб в сумме 26100 руб., а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истцао взысканиис ответчика в возмещение причиненного ущерба указанной суммы. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 983 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Султанова Николая Олеговича в пользу Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области» в возмещение причиненного ущерба 26100 руб. Взыскать с Султанова Н.О. в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину 983 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия. Копия верна: Судья В.Кобыща