Дело № 2-3/2012 13 января 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Кабановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 13 января 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Чорноусу Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском о взыскании с Чорноуса В.А. 43525 руб. 84 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь мужем нанимателя <адрес> в <адрес>, Пашенцевой Н.И., не оплачивал с женой в полном объеме предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1505 руб. 77 коп. и судебные издержки в размере 110 руб. 35 коп. Представитель истца в суд не явился, но в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Чорноус В.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в силу пунктов 2 и 4 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относится проживающий с ним супруг, который несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем. Из Устава МУП ЭТС, свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ, распоряжении председателя комитета по управлению муниципальным имуществом от 07.07.2003 г. № 25, договора от 01.01.2006 г. № 1 о передаче имущества МО «поселок Ола» для его содержания и эксплуатации в целях организации предоставления населению услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, соглашения № 62/2 о реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных МО «Ольский район» от 01.12.2006 г. следует, что - 02.06.2003 г. создано юридическое лицо МУП Ольского района «Электротеплосеть» и оно предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению п. Ола по 2009 год. В выписке из финансово-лицевого счета, справке и сообщении ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, справке отдела ЗАГС администрации МО «Ольский район», расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 25.12.2006 г., 30.10.2007 г. и 28.11.2008 г., утвержденных в установленном порядке, содержатся сведения о том, что - - нанимателем <адрес> в <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № являлась Пашенцева Н.И., которая до смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в указанной квартире со своим мужем Чорноус В.А., который был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>, Украина; - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и числа проживающих лиц, за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. составляет 43525 руб. 84 коп. Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых закона и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Чорноус В.А., будучи супругом нанимателя и, проживая с ним вуказанном жилом помещении, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате отмеченных коммунальных услуг, в результате за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 43525 руб. 84 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1505 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.10.2011г. № 1047, и расходы, понесенные за предоставление выписки из финансово-лицевого счета в размере 110 руб. 35 коп., а всего 1616 руб. 12 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Чорноуса Владимира Андреевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. в сумме 43525 руб. 84 коп., и судебные расходы в сумме 1616 руб. 12 коп., а всего взыскать 45141 руб. 96 коп. Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Кобыща