решение по делу № 2-2253/2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2253/11                                                                                      20 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Еськову Александру Михайловичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Еськову А.М. о взыскании 15103 руб. 16 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не в полном объёме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.10.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 604 руб. 13 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Ответчик Еськов А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № М/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и Администрацией муниципального образования «<адрес>», договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) №А-03/11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ оказывает населению МО «посёлок Армань» услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и самостоятельно осуществляет начисление и сбор денежных средств.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг и нормативов их потребления от 18.04.2011 г., 15.06.2011 г. и 28.10.2009 г., утвержденных в установленном порядке содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> является Еськов А.М., который зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение), начисленной Еськову А.М. согласно установленным тарифам, нормативам потребления, площади жилого помещения и числа проживающих лиц, за период с 19.03.2011г. по 01.10.2011г. составляет 15103 руб. 16 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Еськов А.М., являясь нанимателя жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.10.2011г. образовалась задолженность в сумме 15103 руб. 16 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 604 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 831 от 26.10.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Еськова Александра Михайловича в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение) за период с 19.03.2011г. по 01.10.2011г. в сумме 15103 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 604 руб. 13 коп., а всего взыскать 15707 руб. 29 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене раннего решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       

             Судья               В.Кобыща