Дело № 2-186/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Ольский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В. при секретаре Мурадханян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 27 января 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Савельевой Наталье Вячеславовне и Савельеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Савельева Н.В., являясь собственником <адрес>, и соответчик Савельев В.Н. - член семьи собственника, не производят оплату за предоставляемые истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, также услуги по содержанию и ремонту жилья (аварийное обслуживание и текущий ремонт внутренних инженерных сетей тепло- и водоснабжения), оказываемые с 01.02.2011г., в результате чего за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года за ними образовалась задолженность в сумме 16986 руб. 77 коп., которую истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 175 руб. 16 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. Заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке ст. 234 ГПК РФ. Во исполнение определение суда представил пояснения, из которых следует, что создание предприятия обусловлено целями его создания администрацией МО «поселок Ола» и фактом передачи предприятию имущества, служащего для предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Услуги по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления истец оказывает на основании договора с МУП «ЖКХ «Ольское» МО «п. Ола», которое было создано до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса РФ. В соответствии с указанным договором истцу принадлежит право требования платы по названным услугам с собственников и нанимателей помещений в пос. Ола. К судебному заседанию 27.01.2012г. представил ходатайство об уменьшении исковых требований на 9670 руб., оплаченные ответчиками, но ошибочно не учетные истцом при подаче иска, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 7316,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и вернуть истцу излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 454 руб. 64 коп. Ответчики, извещенные надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении судебных извещений, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не уведомили. При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и без участия представителя истца. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной воде, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию в холодной воде для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в холодной воде через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии в холодной воде производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию в холодной воде определяется законом, иными правовыми актами. В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Как следует из п. 2.2 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории <адрес>. Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчик Савельева Н.В. зарегистрирована с 04 января 1995 года по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, по которому предъявлен спор, и является собственником указанного жилого помещения, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, ответчик несёт обязательства по оплате этих услуг. Соответчик Савельев В.Н. является членом семьи ответчика, зарегистрированным по указанному адресу с 04 января 1995 года, и несёт солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных платежей с момента регистрации на основании ст. 31 ЖК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиками не исполнены. Из представленного истцом расчета задолженности и ходатайства об уменьшении исковых требований следует, что в период с 01.11. 2010 года по 31.10.2011 года ответчику начислялась плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а в период с 01.02.2011г. по 31.10.2011г. также за текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних систем тепловодоснабжения. За указанный период за ответчиками образовалась задолженность по оплате указанных услуг (с учетом внесенных оплат) на общую сумму 7316 руб. 77 коп., которая на момент разрешения дела в суде ими не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц, на основании тарифов, установленных в спорный период органом местного самоуправления, Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, нормативов потребления коммунальных услуг, с учетом налога на добавленную стоимость и соответствует этим тарифам и нормативам. Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о досудебной подготовке. Доказательств погашения задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиками на момент рассмотрения дела не представлено. Ответчики, извещенные надлежащим образом о наличии спора по данному делу, каких-либо возражений на иск не представили, доказательств отсутствия задолженности также. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг, вследствие чего по состоянию на 01 ноября 2011 года за ними образовалась задолженность в сумме 7316 руб. 77 коп., которая не погашена. С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из платежного поручения истца от 14 декабря 2011 года № 1285 и ходатайств представителя истца им произведена оплата госпошлины в размере 854 руб. 64 коп., из которой истец просит вернуть как излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 175 руб. 16 коп., и излишне уплаченную сумму госпошлины в связи с уменьшением исковых требований в размере 279 руб. 48 коп., всего в сумме 454 руб. 64 коп. В связи с чем определением суда от 27.01.2012 года излишне уплаченная госпошлина в размере 454 руб. 64 коп. возвращена истцу, а сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков, которую следует присудить ответчикам в пользу истца по 200 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» иск к Савельевой Наталье Вячеславовне и Савельеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Савельевой Натальи Вячеславовны и Савельева Владимира Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года в сумме 7316 (семь тысяч триста шестнадцать) руб. 77 коп. Взыскать с Савельевой Наталье Вячеславовне в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. Взыскать с Савельева Владимира Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.В.Карташова