Дело № 2-219/2012 20 февраля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Шишовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Рыжовой ИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Рыжовой А.М. 44690 руб. 14 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем квартиры <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.11.2010г. по 31.10.2011г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1540 руб. 70 коп. Представитель истца Ветохина Н.А. в суд не явилась, но представила ходатайство в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик Рыжова А.М. по месту регистрации <адрес> отсутствует и место её пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма по истечении срока хранения, рапорт работника суда от 20.02.2012г. и письмо МУП «ЖКХ «Ольское» от 15.02.2012 г. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола. Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009 г. и 06.12.2010 г., содержатся сведения о том, что: - нанимателем квартиры <адрес>, на основании договора социального найма № 244 от 09.09.2010г. является Рыжова А.М., которая зарегистрирована в указанной квартире с 2004 года. Кроме неё, в спорный период в квартире был зарегистрирован её сын; - сумма задолженности Рыжовой А.М. по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, а с февраля 2011 года также текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.11.2010г. по 31.10.2011г. составляет 44690 руб. 14 коп. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2010г. по 31.10.2011г. в сумме 44690 руб. 14 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением от 14.12.2011г. № 1284, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1540 руб. 70 коп. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Рыжовой ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 31.10.2011г. сумме 44690 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1540 руб. 70 коп., а всего 46230 (сорок шесть тысяч двести тридцать) руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд. Судья В. Кобыща