о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-403/2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 7 марта 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Тимошину Н. С. и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Тимошина Н.С. и Корженевской Е.В. 14800 руб. 38 коп., мотивируя тем, что Тимошин Н.С., являясь нанимателем <адрес>, и вместе с ним проживающий в этой квартире жена Корженевская Е.В., не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.08.2011 г. по 01.11.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 592 руб. 02 коп.

Представитель надлежащим образом извещенного истца в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, и лица, признанные членами семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «село Клепка» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/3/М/2011, договоре от 15.08.2011г. содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «Село Клепка» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и услуги по обслуживанию и содержанию внутренних сетей отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электрооборудования до приборов учета жилфонда МО «с Клепка» с правом начисления и сбора платежей за указанные услуги.

          В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилищно-коммунальных услуг от 15.06.2011г. и 20.08.2011г. (тарифы от 15.06.2011г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 05.09.2008г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

      - нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,9 кв. м. является Тимошин Н.С. зарегистрированный в ней с 2009г. по настоящее время. В указанный в иске период в квартире зарегистираван также его жена Корженевская Е.В.;

      - сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной Тимошину Н.С. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.08.2011 г. по 01.11.2011 г. составляет 14800 руб. 38 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

           Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Тимошин Н.С., будучи нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.08.2011 г. по 01.11.2011 г. образовалась задолженность в сумме 14800 руб. 38 коп.

Но в виду того, что Корженевская Е.В., будучи членом семьи нанимателя, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за указанный период в сумме 14800 руб. 38 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Тимошина Н.С. и Корженевской Е.В.

          Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 592 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением № 780 от 24.10.2011 г. и справкой Ольского районного суда от 14.12.2011г. № 2-2145/2011, платежным поручением № 846 от 26.10.2011 г. и справкой Ольского районного суда от 14.12.2011г. № 2-2241/2011, платежным поручением № 614 от 08.09.2011 г. и справкой Ольского районного суда от 07.12.2011г. № 2-2168/2011, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 296 руб. 01 коп. с каждого.

          Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с Тимошина Николая Сергеевича и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2011 г. по 01.11.2011 г. в сумме 14800 руб. 38 коп. солидарно.

Взыскать с Тимошина Н. С. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» понесенные судебные расходы в сумме 296 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» понесенные судебные расходы в сумме 296 руб. 01 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            В.В. Сасов