о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги



Дело № 2-730/2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 апреля 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Золотухиной А. И. и Золотухину А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Золотухиной А.И. и Золотухина А.А. 17034 руб. 12 коп., мотивируя тем, что Золотухина А.И., являясь нанимателем <адрес>, и проживающий с ней в указанном жилом помещении муж Золотухин А.А., не вносят своевременно плату за жилое помещение и предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2011 г. по 01.12.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 681 руб. 36 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «село Гадля» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/4/М/2011, Договоре на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» от 19.03.2011г. № 07-03/11 и Дополнении к этому соглашению от 19.03.2011г., содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам жилищного фонда МО «Село Гадля» жилищно- коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), и наделено правом взимания с населения платы за предоставленные услуги и найм жилых помещений, согласно установленным тарифам.

В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.12.2010г., 18.04.2011г., 15.06.2011г. (тарифы от 18.04.2011г. и 15.06.2011г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.12.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

      - нанимателем <адрес>, общей площадью 54,8 кв. м. на основании договора социального найма от 18.11.2009г. является Золотухина А.И. Она зарегистрирован в указанной квартире вместе с мужем Золотухиным А.А. и дочерьми ФИО6 и ФИО7 с 20.11.2009 г.;

       - сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной Золотухиной А.И. согласно установленным тарифам, числа проживающих лиц и площади данной квартиры за период с 01.10.2011 г. по 01.12.2011 г. составляет 17034 руб. 12 коп. Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Золотухина А.И., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2011 г. по 01.12.2011 г. образовалась задолженность в сумме 17034 руб. 12 коп.

Но в виду того, что Золотухин А.А., являясь членом семьи нанимателя, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.10.2011 г. по 01.12.2011 г. в сумме 17034 руб. 12 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Золотухиной А.И. и Золотухина А.А.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 681 руб. 36 коп., исчисленные в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением от 23.03.2012г. № 327, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 340 руб. 68 коп.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с Золотухиной А. И. и Золотухина А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2011 г. по 01.12.2011г г. в сумме 17034 руб. 12 коп. солидарно.

Взыскать с Золотухиной А. И. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере 340 руб. 68 коп. Взыскать с Золотухина А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере 340 руб. 68 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           В.В. Сасов