Дело № 2-729/2012

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 апреля 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Клейникову В. Т. и Клейникову Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Клейникова В.Т. и Клейникова Е.В. 14100 руб. 57 коп., мотивируя тем, что Клейников В.Т. и Клейников Е.В., являясь собственниками <адрес>, не вносят своевременно в полном размере оплату за жилое помещение и предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.09.2011 г. по 01.12.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 564 руб. 02 коп.

Представитель надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания истца в суд не явился, от него поступило ходатайство об уменьшении исковых требований на 4700 руб. 19 коп и взыскании с ответчиков Клейникова В.Т. и Клейникова Е.В. по 4700 руб. 19 коп с каждого, ввиду их долевой ответственности как долевых собственников. Просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и вернуть 164 руб. 02 коп., как излишне уплаченную госпошлину.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «село Клепка» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/3/М/2011, договоре от 15.08.2011г., договоре от 18.08.2011г. о передаче имущества в безвозмездное пользование, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «Село Клепка» коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и услуги по обслуживанию и содержанию внутренних сетей отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электрооборудования до приборов учета жилфонда МО «с Клепка» с правом начисления и сбора платежей за указанные услуги.

          В выписке из финансово-лицевого счета содержаться сведения о том, что собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 44 кв. м. на основании договора купли-продажи от 07.07.2002г. являлась ФИО6, умершая 31.10.2009г. В указанной кваритер проживают ее муж, Клейников В.Т., зарегистрированный в ней с 19.12.2003г., и сыновья, Клейников Е.В., 1978 года рождения, зарегистрированный с 03.11.2004г., и ФИО7, зарегистрированный с 2008г.

В соответствии со ст.ст. 1114,1141,1143, 1152 и 1153 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142), наследники по закону одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141), а с учетом того, что ответчик Клейников В.Т. и ответчик Клейников Е.В., а также ФИО7, на день смерти ФИО6 проживали в указанной квартиреи проживают по настоящее время, то, как наследники первой очереди, они вступили во владение данным жилым помещением, то есть фактически приняли наследство со дня смерти наследодателя в равных долях - по 1/3 доли.

Согласно ст. 249 ГПК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

      Из представленного истцом расчета задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилищно-коммунальных услуг от 09.11.2010г., 15.06.2011г. и 20.08.2011г. (тарифы от 09.11.2010г. и 15.06.2011г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 05.09.2007г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ) следует, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, и жилищных услуг по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних сетей отопления, горячего и холодного водоснабжения, начисленной согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.09.2011 г. по 01.12.2011 г., составила 14100 руб. 57 коп. Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчики, как участники отношений общей долевой собственности обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, в силу чего обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищные услуги по содержанию принадлежащей им доли жилого помещения, ввиду чего с них подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся в период с 01.09.2011 г. по 01.12.2011 г., соразмерно принадлежащей каждому из них (1/3 доли у каждого) в сумме по 4700 руб. 19 коп. с каждого, из расчета (14100 руб. 57 коп. :3).

При распределении судебных издержек по уплате государственной пошлины суд учитывает следующее.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины согласно п.п. 10 п. 1 статьи 333.20 и п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату.

Истцом при подаче данного иска, в соответствии с платежным поручением от 23.03.2012г. № 325, была уплачена госпошлина 564 руб. 02 коп.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., исчисленные в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, по 200 руб. с каждого, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 164 руб. 02 коп., в силу требований п.п. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, подлежит возврату.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с Клейникова В. Т. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 г. по 01.12.2011 г. в сумме 4700 руб. 19 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 200 руб., всего в сумме 4900 руб. 19 коп.

Взыскать с Клейникова Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 г. по 01.12.2011 г. в сумме 4700 руб. 19 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 200 руб., всего в сумме 4900 руб. 19 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» 164 руб. 02 коп. излишне уплаченной по платежному поручению от 23.03.2012 г. № 325 госпошлины.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         В.В. Сасов