Дело № 2-620/2012           26 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Катахову Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Катахова И.Г. 49309 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес> в п.ФИО3, не оплачивает в полном объеме за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в период с 01.08.2010г. по 31.01.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1679 руб. 29 коп.

Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

Согласно договорам от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, 35-11/2011 от 14.11.2011 г., 36-11/2011 от 14.11.2011г., 35-12/2012 от 10.01.2012г. и 36-12/2012 от 10.01.2012г., заключенным между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» и между МУП «ОЭТС» и ООО «МиРемонта», истец с 01.02.2011 г., а затем с 14.11.2011 г. выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола» за счет оплаты данных услуг. Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г. содержатся сведения о том, что -

- собственником <адрес> в п. ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО2, который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 1994 г.;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная по спорному жилому помещению согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры за период с 01.08.2010г. по 31.01.2012г. составляет 49309 руб. 51 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Катахов И.Г., являясь собственником спорного жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.08.2010г. по 31.01.2012г. в сумме 49309 руб. 51 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1679 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.03.2012 г. № 253, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Катахова Игоря Геннадьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2010г. по 31.01.2012г. в сумме 49309 руб. 51 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1679 руб. 29 коп., а всего взыскать 50988 руб. 80 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             В.Кобыща