Дело № 2-463/2012

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А ЦИ И

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,

при секретаре Левкович А.Б.,

с участием ответчиков Матиешиной Л.В., Шеиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 02 апреля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования     «Ольский район» «Электротеплосеть» к Матиешиной Ларисе Владимировне и Шеиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к Шеиной Л.В. и Шеиной М.А. с иском о солидарном взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом. При этом Шеина Л.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2006г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Шеина М.А. является членом семьи (матерью) собственника жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «село Гадля» договору, обеспечивает население с. Гадля коммунальными услугам, а также производит начисление и сбор платежей за оказанные услуги. Ответчики не оплачивали коммунальные услуги предоставленные истцом, в результате чего за период с 01.09.2009 года по 18.03.2011 года образовалась задолженность в сумме 42677 руб. 12 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом изложенных обстоятельств и мнения ответчиков, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Шеина Л.В. и Шеина М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Кроме того, ответчик Шеина Л.В. заявила о смене фамилии с Шеиной на Матиешину, что просила учесть при вынесении решения.

В связи с заявлением Шеиной Л.В. судом определено считать ответчика Шеину Л.В.- Матиешиной Л.В.

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

Как следует из п. 2.3 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К дееспособным членам семьи собственника относятся супруг, совершеннолетние дети, родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Из выписки из финансово-лицевого счета и адресной справки видно, что ответчик Матиешина Л.В. с 23.11.2006 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик Шеина М.А. с 23.12.2008г. по 23.03.2011 г. была     зарегистрирована и проживала в спорной квартире, является членом семьи (матерью) собственника данного жилого помещения, в связи с чем, ответчики несут обязательства по оплате услуг, оказываемых истцом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные требования закона ответчиками в полном объеме не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.09.2009 года по 18.03.2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму 42677 руб. 12 коп., которая на момент разрешения дела в суде ими не погашена. Расчет произведен истцом на основании тарифов, установленных в спорный период, и соответствует этим тарифам.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению коммунальных услуг, вследствие чего по состоянию на 19 марта 2011 года за ними образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена. В связи с чем, у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 1480 руб. 31 коп., в равных долях по 740 руб. 16 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» иск к Матиешиной Ларисе Владимировне и Шеиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Матиешиной Ларисы Владимировны и Шеиной Марины Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть», расположенного в пос. Ола Ольского района Магаданской области, ул. Каширина, 11/49, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2009 года по 18 марта 2011 года в сумме 42677 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 12 коп. солидарно, и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1480 руб. 31 коп. в равных долях, с Матиешиной Ларисы Владимировны в сумме 740 (семьсот сорок) руб. 16 коп., и с Шеиной Марины Анатольевны в сумме 740 (семьсот сорок) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд. Установить срок составления решения в окончательной форме - 06 апреля 2012 года.

Судья                      Г.В.Карташова