Дело № 2 - 485/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В., при секретаре Левкович А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 апреля 2012 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Росрыболовства к Тишкову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ, У С Т А Н О В И Л: Охотское территориальное управление Росрыболовства (далее ОТУ Росрыболовства) обратилось в суд с иском о взыскании с Тишкова С.С. 500 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 31.07.2011 года ответчик на территории Ольского района на реке Ола, в 100 метрах севернее моста автодороги Ола-Магадан, произвел лов горбуши. При этом, в нарушение п.п. 63.1.3 и 69.3 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Госкомрыболовства России № 272 от 27.10.2008г. (далее Правила), лов производился запрещенным колющим орудием лова «кошка», выловив при этом 2 экземпляра горбуши, чем причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб на указанную сумму. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Согласно адресной справке ТП ОФМС ответчик зарегистрирован в <адрес>, однако по указанному адресу не проживает и местонахождение его в настоящее время не известно, что подтверждается рапортом работника суда. Согласно письму <данные изъяты> жилищная организация не имеет сведений о точном месте пребывания ответчика. При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.119 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему. Так, в соответствии со ст.43.1 ч. 4 Федерального закона № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п.п. 63.1.3 и 69.3 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Госкомрыболовства России № 272 от 27.10.2008г., пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство с применением взрывчатых, токсичных и наркотических средств, электролова, колющих орудий лова, за исключением специальных подводных ружей и пистолетов (подводная охота), огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих разрешенным нарезным оружием), а также других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова. Запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: в Магаданской области - тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов. В протоколе об административном правонарушении от 31.07.2011 г., протоколе изъятия от 31.07.2011г., акте об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 31.07.2011г., постановлении по делу об административном правонарушении № 251/11 от 04.08.2011г., содержатся сведения о том, что 31.07.2011 года гр. Тишков С.С. на территории Ольского района на реке Ола, в 100 метрах севернее моста автодороги Ола-Магадан, произвел лов горбуши, используя при этом запрещенное колюще орудие лова «кошка», выловив 2 экземпляра горбуши, чем причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб. А согласно «Такс», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, ущерб за незаконный вылов одного экземпляра горбуши составляет 250 руб. Статьей 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и статьей 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред водным биологическим ресурсам, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловил 2 экземпляра горбуши, чем причинил водным биологическим ресурсам государства ущерб в сумме 500 руб. 00 коп., из расчета: 2 экз. горбуши х 250 руб. (такса) = 500 руб. 00 коп., а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истцао взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в полном объеме. Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ госпошлина, исчисленная в соответствии п. 3 ст. 33319, в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Ольский район». Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Охотскому территориальному управлению Росрыболовства иск к Тишкову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ, удовлетворить. Взыскать с Тишкова Сергея Сергеевича в пользу Охотского территориального управления Росрыболовства в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ 500 (пятьсот) руб. 00 коп. Взыскать с Тишкова Сергея Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд. Установить срок составления решения в окончательной форме - 17 апреля 2012 года. Судья: Г.В. Карташова