о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-997/2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Заболоцкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 31 мая 2012 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Егоровой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :                                             

        Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Егоровой Т.С. 11722 руб. 91 коп., мотивируя тем, что Егорова Т.С., являясь нанимателем <адрес>, не вносит своевременно плату за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 07.04.2009 г. по 18.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

         Истец также просит зачесть в счет суммы госпошлины 470 руб. 91 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 468 руб. 92 коп. и вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 01 руб. 99 коп.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 2.4 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.94 г. №307, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», муниципальном контракте от 31.12.2010г. № 9М/2010 на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Талон» в 2011 г. и соглашении о его расторжении от 19.03.2011г., договоре безвозмездного пользования от 01.01.2010г. № 02-01/10, договоре на выполнение работ, техническому обслуживанию и аварийному ремонту внутренних систем теплоснабжения и ГВС в многоквартирных домах с. Талон от 01.01.2010 г. и договоре на выполнение работ по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения в многоквартирных домах с. Талон от 01.01.2011г., содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием и в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «село Талон» жилищно-коммунальные услуги.

          В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 29.01.2009г., 01.12.2009 г., 30.11.2010г. и 06.12.2010 г.(тарифы от 06.12.2010г. применены с учетом нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг от 31.05.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

     - нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 40,5 кв. м. на основании ордера от 07.04.2009г. является Егорова Т.С., которая зарегистрирована в этой квартире с <данные изъяты> с 10.04.2009 г. по настоящее время;

       - сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной Егоровой Т.С. согласно установленным тарифам, числу проживающих лиц и площади данной квартиры за период с 07.04.2009 г. по 18.03.2011 г. составляет 11722 руб. 91 коп.

Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Егорова Т.С., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с 07.04.2009 г. по 18.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 11722 руб. 91 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.

При распределении судебных расходов суд учитывает следующее.

По данному иску в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит к уплате госпошлина в размере 468 руб. 92 коп.

От истца поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 914 от 11.08.2010г. и возращенной МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» как излишне уплаченной согласно справке Ольского районного суда от 09.11.2010г. № 2-1770/2010 в сумме 312 руб. 55 коп., по платежному поручению № 1268 от 21.10.2009г. и возращенной МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» как излишне уплаченной согласно справке Ольского районного суда от 13.01.2010г. № 2-1616/2009 в сумме 08 руб. 21 коп., по платежному поручению № 687 от 03.06.2010г. и возращенной МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» как излишне уплаченной согласно справке Ольского районного суда от 23.08.2010г. № 2-1130/2010 в сумме 150 руб. 15 коп., всего на сумму 470 руб. 91 коп., а также возврате излишне уплаченных 1 руб. 99 коп.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 и п. 6 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Учитывая вышесказанное и что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем ходатайство о зачете подлежит удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 468 руб. 92 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 руб. 99 коп. (470 руб. 91 коп.- 468 руб. 92 коп.), подлежит возврату.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Т. С. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 07.04.2009 г. по 18.03.2011 г. в сумме 11722 руб. 91 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 468 руб. 92 коп., всего в сумме 12191 руб. 83 коп.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» излишне уплаченную по платежному поручению № 914 от 11.08.2010 г. госпошлину в сумме 1 руб. 99 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             В.С. Кобыща