о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-794/2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 11 мая 2012 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Федосовой В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Федосовой В.В. 15496 руб. 74 коп., мотивируя тем, что Федосова В.В., являясь нанимателем <адрес> п. Ола, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 26.08.2011 г. по 29.02.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 619 руб. 87 коп.

Представитель надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания истца, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Федосова В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 13-02/2011 от 15.02.2011г., № 35-11/2011 от 14.11.2011г., № 36-11/2011 от 14.11.2011г., № 35-12/2012 от 10.01.2012г. с дополнительным соглашением от 10.01.2012г., и № 36-12/2012 от 10.01.2012г., МУП «Ола-Электротеплосеть» с 01.02.2011г. также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 06.12.2010г. и 25.01.2011г., (тарифы от 06.12.2010г применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.12.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, тарифы от 25.01.2011г. применены с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%), содержаться сведения о том, что:

      - нанимателем <адрес> в п. Ола, общей площадью 21,7 кв. м. на основании договора социального найма от 15.08.2011г. является Федосова В.В., которая вместе с сыном проживает в указанной квартире с 26.08.2011г.;

      - сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной Федосову В.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числу проживающих лиц за период с 26.08.2011 г. по 29.02.2012 г. составляет 15496 руб. 74 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Федосова В.В., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 26.08.2011 г. по 29.02.2012 г. образовалась задолженность в сумме 15496 руб. 74 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.

В судебном заседании 02 мая 2012 г. ответчик не согласился с исковыми требованиями в части взыскания с нее платы за горячую воду и по жилому помещению, ввиду того, что в квартире не работает смеситель и она не проживает в указанном жилом помещении с 16.08.2011г..

Данные доводы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

С учетом того, что ответчику, при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась необходимость предоставления доказательств в случае несогласия с исковыми требованиями и дополнительно предоставлялась такая возможность в судебном заседании 02 мая 2012 г., однако никаких доказательств своим доводам ( как по своему отсутствию в жилом помещении с 16.08.2011г., так и по неисправности сантехнического оборудования) ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручениям № 314 от 27.03.2012 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 619 руб. 87 коп.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Федосовой В. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 26.08.2011 г. по 29.02.2012 г. в сумме 15496 руб. 74 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 619 руб. 87 коп., всего в сумме 16116 руб. 61 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              В.В. Сасов