Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                    29 июня 2012 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Губренко Е.С.,

при секретаре Литвиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» к Мезриной ИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

        Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» (далее - МБДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола») обратилось в суд с иском к Мезриной Л.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Мезрина Л.В., являясь воспитателем детского сада, применяла к воспитанникам недопустимые меры воспитания, в связи с чем решением Ольского районного суда от 18 ноября 2011 года с истца в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей. Истец произвел выплату компенсации морального вреда в полном объеме. Но поскольку причинение морального вреда несовершеннолетнему ФИО2 произошло по вине Мезриной Л.В., просит суд на основании ст. 1081 ГК РФ взыскать с ответчика в порядке регресса в возмещение выплаченного ФИО2 морального вреда 5000 рублей, и в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, но от заведующей детского сада ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

       Ответчик Мезрина Л.В. в судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражения по предъявленным требованиям не представила.

       Судом на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.                

        Как следует из материалов дела, приказом № 42 от 18.03.2004 года Мезрина Л.В. принята в МБОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» на должность воспитателя. Приговором Ольского районного суда от 17 августа 2011 года, Мезрина Л.В. осуждена по ст. 156 УК РФ <данные изъяты>

        Решением Ольского районного суда от 18 ноября 2011 года, с МБДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола», как с работодателя Мезриной Л.В., в пользу ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, и в доход бюджета МО «Ольский район» госпошлина в сумме 200 рублей, и во исполнение решения суда 08 декабря 2011 года были выданы исполнительные листы № № 2893 и 2894.

       Платежными поручениями № 461636 от 28.12.2011г. и № 427410 от 20.12.2011г., истец перечислил на счет ФИО3 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5000 рублей, и в доход бюджета МО «Ольский район» госпошлину в сумме 200 рублей.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что МБДОУ «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» возместило компенсацию морального вреда несовершеннолетнему ФИО2, пострадавшему от неправомерных действий Мезриной Л.В., допущенных ею при исполнении своих трудовых обязанностей, в связи с чем, истец имеет право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного возмещения.

        А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» к Мезриной ИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

        Взыскать с Мезриной ИО1 в пользу Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» в порядке регресса в возмещение выплаченного несовершеннолетнему ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 морального вреда 5000 рублей, и в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 рублей, а всего 5200 (пять тысяч двести) рублей.

        Взыскать с Мезриной ИО1 в пользу Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 1 «Гуси-лебеди» пос. Ола» компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

            Судья                                                                                              Е.С. Губренко