Дело № 2-969/2012                      05 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Губренко Е.С.

при секретаре                              Литвиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Серебренниковой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось с требованием к Серебренниковой О.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных Постановлениями РЭК Магаданской области. Лицевой счет № 000203539. За период с 20.10.2011г. по 14.04.2012г. ответчик потребил электрическую энергию на сумму 4095 руб. 17 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 4095 руб. 17 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований к Серебренниковой О.П. отказался, указав, что ответчиком до судебного разбирательства в добровольном порядке погашена задолженность в полном объеме. Расходы, понесенные истцом при предъявлении иска в суд ответчиком не возмещены, в связи с чем, просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 400,0 руб. Также указал, что последствия отказа от иска и прекращение производства по делу известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Из представленного заявления, копии квитанции следует, что задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 4095 руб. 17 коп. погашена ответчиком в полном объеме после предъявления иска в суд.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

      Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4106 от 23.04.2012 г.

      Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем, в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказ от исковых требований к Серебренниковой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Серебренниковой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.

Взыскать с Серебренниковой ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 руб.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Е.С.Губренко