Дело № 2-974/2012        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                   08 июня 2012 года            

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

с участием истца - Клычева В.Ю., представителя ответчика - Фадеева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Клычева ИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Клепка» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

           Клычев В.Ю. обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа села Клепка» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 26000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, и в 2011 году у него возникло очередное право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. Он приобрел туристическую путевку на отдых в Турцию г. Анталия с вылетом из г. Хабаровска, и авиабилеты по маршруту Магадан-Хабаровск-Магадан. Впоследствии, по причине отмены чартерного рейса Хабаровск - Анталия, в туристической фирме ему был предложен вылет из г. Москвы, в связи с чем он был вынужден дополнительно приобрести билеты по маршруту Хабаровск-Москва-Хабаровск. По возвращении из отпуска он сдал проездные документы в бухгалтерию ответчика. В марте 2012 года ему были компенсированы расходы за авиабилеты по маршруту Магадан-Хабровск-Магадан в сумме 22145 рублей, а в компенсации расходов по маршруту Хабаровск-Москва-Хабаровск в сумме 26000 рублей было отказано по причине пребывания в г. Хабаровске более трех календарных дней. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту Хабаровск-Москва-Хабаровск в сумме 26000 рублей.

Истец исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего представил заявление.

Выслушав стороны, и, изучив заявление представителя ответчика о признании иска, пришел к следующему.

           В соответствии с ч.ч. 1 и 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и финансируемых из местных бюджетов устанавливается органами местного самоуправления,

           Порядок предоставления гарантий и компенсаций, связанных с проездом и провозом багажа к месту проведения отпуска и обратно работникам муниципальных учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования "Ольский район", установлен Положением о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Ольский район», принятым решением Собрания представителей муниципального образования «Ольский район» от 30.01.2007г. № 375.

          В соответствии с п.п. 2.1, 2.65 и 3.2 указанного Положения лица, работающие в учреждениях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Ольский район» имеют право на оплату один раз в два года стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (авиа, железнодорожным, водным и автомобильным транспортом, за исключением такси), в размере документально подтвержденных расходов.

В случае использования работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, оплата стоимости проезда и провоза багажа производится по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением.

В соответствии с п. 1.2. Положения, вышеуказанные гарантии и компенсации предоставляются лицам, за счет средств организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования "Ольский район", с которыми они состоят в трудовых отношениях.

           Представитель ответчика Фадеев В.К. исковые требования признал, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А при таких обстоятельствах, исходя из требований приведенного законодательства, с учетом того, что признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в данном случае принять признание представителем ответчика исковых требований и удовлетворить требования истца в полном объеме.

           На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 980 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика исковых требований Клычева ИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Клепка» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Клепка» в пользу Клычева ИО1 стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту Хабаровск-Москва-Хабаровск в сумме 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

          Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Клепка» в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) рублей.

          Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья                                                                                                       Е. С. Губренко