Дело № 2-1287/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ола 20 июля 2012 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Самусевой ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (тепловую энергию и горячую воду),
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Самусевой Е.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (тепловую энергию и горячую воду).
В обоснование требований указал, что с 01.08.2004 года истец осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области. В период с 01.09.2010г. по 31.03.2012г. истец осуществлял теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>, в доме, который подключен к централизованным тепловым сетям. Ответчик несвоевременно оплачивал услуги истца по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 14901 руб. 83 коп., и горячую воду в сумме 6469 руб. 86 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги в сумме 1775 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 894 руб. 41 коп., и расходы на получение справки с места регистрации ответчика в сумме 185 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что оплатил задолженность в полном объеме, в подтверждение чего представил квитанцию об оплате.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане (собственники жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как следует из Устава и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года, истец является теплоснабжающей организацией и осуществляет сбыт тепловой энергии населению города Магадана.
Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним), что ответчик Самусева Е.В. является собственником квартиры <адрес>
В нарушение требований законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в период с 01.09.2010г. по 31.03.2012г. ответчиком исполнялась не в полном объеме.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, в указанный период за ответчиком образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 14901 руб. 83 коп., и горячую воду в сумме 6469 руб. 86 коп.
Из представленной ответчиком квитанции следует, что 16 июля 2012 года Самусева Е.В. произвела оплату коммунальных услуг по квитанции истца, выставленной по состоянию на июнь 2012 года, в сумме 24700 рублей, и тем самым оплатила задолженность по оплате коммунальных услуг истца за спорный период.
А при таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в сумме 14901 руб. 83 коп., и горячую воду в сумме 6469 руб. 86 коп., у суда не имеется в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований до судебного разбирательства.
Также суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных плательщику не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Определением Ольского райсуда от 18 июня 2012 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, истцу было предложено представить сведения о выставлении ответчику платежных документов на оплату коммунальных услуг, однако запрашиваемые сведения истцом не представлены.
Поскольку доказательств вручения ответчику платежных документов в установленный законом срок в материалы дела истцом представлено не было, суд не находит законных оснований для возложения на ответчика ответственности за просрочку платежа и взыскания пени.
Учитывая, что задолженность за коммунальные услуги произведена ответчиком 16 июля 2012 года, то есть после подачи в суд, то при таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру заявленных требований о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду в сумме 841 руб. 15 коп., и признанные судом необходимыми расходы по оплате справки с места регистрации в сумме 185 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Самусевой ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (тепловую энергию и горячую воду) - удовлетворить частично.
Взыскать с Самусевой ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 841 руб. 15 коп., и судебные издержки на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп., а всего 1026 (одна тысяча двадцать шесть) руб. 86 коп.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Самусевой ИО1 о взыскании задолженности за период с 01.09.2010г. по 31.03.2012г. за тепловую энергию в сумме 14901 руб. 83 коп., и горячую воду в сумме 6469 руб. 86 коп., взыскании пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и горячую воду в сумме 1775 руб. 17 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 53 руб. 26 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Е. С. Губренко