Дело № 2-1126/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
пос. Ола 17 июля 2012 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Касатиковой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Касатиковой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование требований указал, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в нарушение положений Жилищного Кодекса Российской Федерации своевременно не оплачивал услуги по отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2011 года по 01 февраля 2012 года в размере 7410 руб. 50 коп.
Просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчику Касатиковой М.А. вручить судебное извещение о явке в суд не представилось возможным по причине отсутствия по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «ОлаИнтерКом» предъявлено в суд 23 мая 2012 года, исходя из того, что местом жительства ответчика является <адрес>.
Определением судьи от 28 мая 2012 года, исковое заявление ОАО «ОлаИнтерКом» к Касатиковой М.А. принято к производству Ольского районного суда, по нему возбуждено гражданское дело № 2-1126/2012, и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству затребованы сведения о месте регистрации ответчика.
Однако заказное письмо с судебной повесткой, направленное по месту жительства ответчика Касатиковой М.А., вернулось в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Согласно адресной справки территориального пункта ОФМС России в Ольском районе Магаданской области, ответчик Касатикова М.А. была зарегистрирована в <адрес>, но 18.06.1999г. снята с регистрационного учета по данному месту жительства в связи с выездом в <адрес>.
По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Касатикова М.А. сменила фамилию на ФИО2 и с 01.04.2008г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что видно из адресных справок от 06.07.2012г.
Поскольку ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Касатиковой М.А. 23 мая 2012 года, то есть после выезда ответчика на другое место жительства, то данное исковое заявление принято к производству Ольского районного суда с нарушением правил подсудности, и это обстоятельство установлено в судебном заседании.
В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело на основании ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1126/2012, возбужденное по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Касатиковой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать в суд по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Е.С. Губренко