Дело № 2-445/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ола 05 апреля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Ярошенко Григорию Александровичу и Ярошенко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик Ярошенко Г.А. является нанимателем жилого помещения, по которому предъявлен спор, а соответчик Ярошенко И.Н. членом семьи нанимателя. Ответчики не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в результате чего за период с 01.07.2010 года по 31.01.2011 года образовалась задолженность в сумме 20949 руб.05 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины в сумме 828 руб. 47 коп, а поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в большем, чем требуется размере, то просит вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 125 руб. 88 коп.
Представитель истца Ветохин А.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие, представил ходатайство о уменьшении исковых требований на 11000 руб., пояснив, что после предъявления иска в суд ответчиками произведена частичная оплата задолженности в указанной сумме, в связи с чем просит взыскать с ответчиков оставшуюся задолженность в размере 9949 руб. 05 коп. и госпошлину в сумме 828 руб. 47 коп.
Ответчик Ярошенко Г.А., извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.
Ответчик Ярошенко И.Н., извещенная надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском, с учетом уменьшения, согласна.
При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.
Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчик Ярошенко Г.А. на основании ордера № 34 от 28.10.2004 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то есть жилого помещения, по которому предъявлен спор, и с 2004 года по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, в связи с чем несет обязательства по оплате услуг, оказываемых истцом. Соответчик Ярошенко И.Н. является членом семьи - женой нанимателя и зарегистрирована по указанному адресу в спорный период.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиками исполнены не в полном объеме.
Из представленного истцом расчета задолженности, ходатайства и копии квитанции от 04.03.2011г. следует, что за период с 01.07.2010 года по 31.01.2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 9949 руб. 05 коп., которая на момент разрешения дела в суде ими не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц и на основании тарифов, установленных в спорный период главой поселка Ола и соответствует этим тарифам.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего по состоянию на 01 февраля 2011 года за ними образовалась задолженность в сумме 9949 руб. 05 коп., которая не погашена.
С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения уменьшенных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
А поскольку госпошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ от исковых требований на момент предъявления иска в суд в размере 20949 руб. 05 коп., составляет 828 руб. 47 коп., то 125 руб. 88 коп. являются излишне уплаченными.
Учитывая то, что согласно п.п. 10 п.1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу, поэтому понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 828 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях, по 414 руб. 24 коп. с каждого, а расходы в сумме 125 руб. 88 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Ярошенко Григорию Александровичу и Ярошенко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Ярошенко Григория Александровича и Ярошенко Ирины Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2011 года в сумме 9949 (девять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 05 коп. солидарно, и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 828 руб. 47 коп. в равных долях, с Ярошенко Григория Александровича в сумме 414 (четыреста четырнадцать) руб. 24 коп. и с Ярошенко Ирины Николаевны в сумме 414 (четыреста четырнадцать) руб. 24 коп.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 125 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.03.2011г. № 218.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть 11 апреля 2011 года, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья: Г.В.Карташова