Дело № 2-535/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием представителя истца Хафизовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 апреля 2011 года гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ольский район» к Ланцовой Татьяне Юрьевне о взыскании сумм неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании сумм неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является арендатором земельного участка площадью 134 кв.м. на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд от 09.03.2007г. № 76-п. Поскольку указанный договор заключен на срок более 1 года, он подлежит государственной регистрации. По условиям договора обязанность государственной регистрации возложена на арендатора. Однако в установленном порядке договор аренды зарегистрирован не был, в силу чего он является незаключенным. Недействительность заключенного между истцом и ответчиком договора аренды земельного участка, с учетом установленного законом принципа платности землепользования в РФ, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать фактическое пользование землей, исходя из размера арендной платы. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1102,1105,1107 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения виде сбереженной арендной платы за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года в сумме 7938 руб. 95 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу, представив заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику в связи с добровольной оплаты ответчиком суммы неосновательного обогащения, в подтверждение чего представил копию квитанции. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению в связи с этим производства по делу, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ольский район» от иска к Ланцовой Татьяне Юрьевне о взыскании сумм неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года в сумме 7938 руб. 95 коп, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Г.В.Карташова