Дело № 2-424/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 19 апреля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Навардаускайте Евгении Ромуалдо о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом по адресу: <адрес>. Ответчик не в полном объеме оплачивал потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 18 декабря 2009 года по 20 мая 2010 года образовалась задолженность в сумме 7933 руб. 10 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.
Представитель истца Мелешко А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с ошибочным предъявлением иска, в котором просила вернуть государственную пошлину в связи с отказом от иска.
Ответчик Навардаускайте Е.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
При изложенных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению в связи с этим производства по делу, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от иска к Навардаускайте Евгении Ромуалдо о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 18 декабря 2009 года по 20 мая 2010 года в сумме 7933 руб. 10 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.02.2011г. № 730.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья: Г.В. Карташова