Дело № 2 – 1500/12 22 августа 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 августа 2012 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Скорику Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
У С Т А Н О В И Л:
Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском о взыскании со Скорика М.М. 250 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 26 июля 2011 года ответчик, при помощи ставной сети незаконно добыл на территории Ольского района <данные изъяты>, 1 экземпляр горбуши, чем причинил водным биоресурсам Российской Федерации ущерб на указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения заказного письма с судебным извещением отказался, о чем свидетельствует сообщение оператора почтовой связи п. Армань.
При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, которая предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и без участия представителя истца.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
Статьей 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 56 ФЗ «О животном мире» предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.
В соответствии с ч. 6 ст. 35 Федерального закона «О животном мире» пользование животным миром осуществляется гражданами на основании именных разовых лицензий на добычу определенного количества объектов животного мира в определенном месте или на конкретный срок.
В соответствии с п.п. 9.1, 69.3, 71 и 74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 27.10.2008 N 272 добыча (вылов) тихоокеанских лососей может осуществляться только на основании путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов; запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Магаданской области, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов; при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
В протоколе об административном правонарушении от 26 июля 2011г., протоколе изъятия от 26.07.2011г., содержатся сведения о том, что 26 июля 2011г. Скорик М.М., незаконно добыл 1 экземпляр горбуши при помощи ставной сети на территории Ольского района <данные изъяты>, который был изъят у него сотрудниками рыбоохраны, чем причинил ущерб, размер которого согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, составил 250 руб., исходя из стоимости за 1 экз. горбуши – 250 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 454/462/11 от 08.09.2011г., Скорик М.М. за совершение вышеуказанных действий привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований перечисленных законов и правил, суд приходит к выводу о том, что в результате совершенного ответчиком административного правонарушения причинен ущерб водным биоресурсам государства в размере 250 руб., а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Скорика М.М. суммы причиненного ущерба в полном объеме.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии со ст. 33319 Налогового кодекса РФ.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Охотскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству иск к Скорику Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить.
Взыскать со Скорика Максима Михайловича в пользу Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 250 (двести пятьдесят) руб. 00 коп.
Взыскать со Скорика Максима Михайловича в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд. Установить срок составления решения в окончательной форме 27 августа 2012 года.
Судья: Г.В. Карташова