Дело № 55-441/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 06 августа 2010 г.
Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Сорока Галины Петровны, родившейся Дата обезличена года в ..., русской, гр-ки РФ, пенсионерки, проживающей в ... области по ..., ..., ...,
15.10.2009г. привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.05г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.05г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»
права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Сорока Г.П. в период времени с 23 час. 07 июня 2010г. по 05 час. 08 июня 2010 года, находясь в своей квартире Номер обезличен дома Номер обезличена по ... в пос. ... ... громко слушала телевизор, чем повторно нарушила покой соседей и тишину в ночное время суток, поскольку 15.10.2009 года уже была привлечена к административной ответственности за нарушение общественного спокойствия граждан.
Сорока Г.П. для рассмотрения дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении без правонарушителя Сорока Г.П.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина Сорока Г.П. в его совершении нашли свое подтверждение.
Так, факт нарушения Сорока Г.П. покоя граждан и тишины в ночное время суток повторно подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Сорока Г.П. о том, что она слушала громко включенный телевизор, в связи с тем, что плохо слышит; её объяснением, из которого следует, что 07 июня 2010 года она находилась дома и смотрела телевизор, который был громко включен, так как она плохо слышит, вечером она уснула, а телевизор остался работать, рапортом УУМ ОВД по Ольскому району Новикова Р.О. о том, что 08 июня 2010 года к нему обратился гр-нин ФИО2, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ... и пояснил, что его соседка из ... периодически в ночное время громко включает телевизор, чем мешает его ночному отдыху; объяснением гр-на ФИО2, из которого следует, что его соседка Сорока Г.П., периодически слушает громко музыку в ночное время, в связи с чем он ей уже неоднократно делал замечания, а 07 июня 2010г. Сорока Г.П. днем включила телевизор на большую громкость и он продолжал так работать до 05 часов утра 08 июня 2010г., мешая его отдыху в ночное время; рапортами УУМ ОВД по Ольскому району Новикова Р.О., из которых следует, что в амбулаторной карте Сорока Г.П. отсутствуют сведения о частичной или полной утрате ею слуха, либо подтверждающие заболевание органов слуха у Сорока Г.П.; постановлением Ольского районного суда по делу № 55-639/2009, из которого следует, что Сорока Г.П. 15.10.2009г. привлекалась к административной ответственности за свершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушения в Магаданской области».
Деяние, совершенное Сорока Г.П., является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушения в Магаданской области», - нарушение общественного спокойствия граждан, совершенное повторно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Сорока Г.П., не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание Сорока Г.П. обстоятельств, личность Сорока Г.П., пенсионерки, в связи с чем считаю, что последней следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Назначить Сорока Галине Петровне за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК МФ РФ по Магаданской области (ОВД по Ольскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, ИНН 4901004304, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 490101001, ОКАТО 44201551000, КБК 90411621050050000140.
Разъяснить Сорока Г.П., что согласно ст.32.2 КРФоАП, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.
На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья подпись Г.В.Карташова
Копия верна
Судья Г.В.Карташова