Дело № 5-5-630/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 04 ноября 2010 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В. С., рассмотрев административное дело в отношении Поповского <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, работающего рабочим в ООО «Тандем», в мае, июне, июле 2010 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 20.25, 20.25, 20.21, 20.21, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к аресту 4, 4, 3, 4, 4 суток, без определенного места жительства,
о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
03 ноября 2010 года в 13 часов 30 минут в с.Гадля пьяный Поповский, лежал около <адрес>, самостоятельно передвигаться не мог, был в грязной, неопрятной одежде, оскорбляя своим таким видом человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с этим в отношении Поповского был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Участвующий в рассмотрении дела Поповский с протоколом согласился и пояснил, что был сильно пьян. Просил не применять к нему административный арест, в связи с тем, что в настоящее время он работает рабочим в ООО «Тандем» и в случае ареста может потерять работу, штраф обязался оплатить
Содеянное Поповским также подтверждается рапортом работника милиции ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования и протоколом об административном задержании..
Таким образом, своими действиями, выразившимися в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Поповский совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что Поповский неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, а также то, что Поповский работает и в случае ареста может потерять работу, поэтому в данном случае имеются основания ограничиться административным наказанием в виде штрафа.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Поповскому <данные изъяты> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 400 руб., с зачислением - получатель УФК МФ РФ по <адрес> (ОВД по <адрес>), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН - 4901004304, СЧЕТ - 40101810300000010001, БИК - 044442001, КПП - 490101001, ОКАТО - 44201551000, КБК- 90411621050050000140.
Разъяснить Поповскому, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанции предоставляется в суд. При не уплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Кобыща