Дело № 55-622/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 10 декабря 2010 г.
Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Гончарова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> прож. в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Гончаров В.Г. 21 октября 2010 года в 18 час. 00 мин. повредил автомобильные зеркала заднего вида на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащему гр. ФИО3, причинив последнему материальный ущерб в размере 1300 рублей, который не является для ФИО3 значительным.
Гончаров В.Г. на рассмотрение дела не явился. При решении вопроса о рассмотрении дела суд исходит из следующего.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Гончарова В.Г. следует, что местом его регистрации является <адрес> по данному адресу ему были направлены судебные повестки о вызове в суд.
Однако, согласно рапортам работника суда от 09.11.2010г., 22.11.2010г. и 07.12.2010г. вручить повестку Гончарову В.Г. по данному адресу не представилось возможным, поскольку Гончаров В.Г. по месту жительства отсутствует, находится за пределами Ольского района.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
А при таких обстоятельствах, учитывая, что Гончаров В.Г. по указанному им месту регистрации отсутствует, то с учетом приведенного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, суд считает, что Гончаров В.Г извещён надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о виновности Гончарова В.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина последнего в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении, в котором имеется пояснение Гончарова В.Г. о том, что с протоколом он согласен, подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что 21.10.2010г. в 20 час. 35 мин. в дежурную часть ОВД по Ольскому району поступило сообщение от гр. ФИО1 о том, что неустановленное лицо повредило зеркала на автомобиле строителей г. Магадана. В ходе проведенной проверки было установлено, 21.10.2010г. гр. ФИО3 передал свой автомобиль марки <данные изъяты>, № своему знакомому ФИО2 для поездки последнего из <адрес> в <адрес>. 21.10.2010 г. около 18-00 часов ФИО2 подъехал на автомашине ФИО3 к 3-му подъезду <адрес>, где зашел в гости к своей знакомой ФИО1 Около 20 часов 21.10.2010г. ФИО2 собрался ехать в <адрес>, но обнаружил что на автомашине ФИО3 <данные изъяты> повреждены 3 зеркала заднего вида, расположенные на левой и правой двери, а также на дверце багажника, после чего попросил ФИО1 вызвать милицию. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному факту причастен гр. Гончаров В.Г., проживающий по адресу <адрес>, который повредил зеркала на указанном автомобиле, чем причинил ФИО3 ущерб на сумму 1300 рублей который является для ФИО3 малозначительным.
Деяние, совершенное Гончаровым В.Г., является административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Гончарова В.Г., не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гончарова В.Г., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Назначить Гончарову Владимиру Геннадьевичу за совершенное ею правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: в УФК по Магаданской области (ОВД по Ольскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, ИНН 4901004304, КПП 490101001, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, ОКАТО 44201551000, КБК 90411621050050000140.
Разъяснить Гончарову В.Г, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с уведомлением об этом и представлением доказательств уплаты штрафа в Ольский районный суд и предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Г.В.Карташова