О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного дела
пос. Ола 2 ноября 2010 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В. С., проверив поступившее в суд 02.11.2010 г. от мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана дело в отношении Максимова <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Управлением Россельхознадзора по Магаданской области составлен в отношении Максимова И. А. протокол о названном правонарушении за то, что Максимов не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением № 04031\10 от 04.08.2010 г.
Протокол составлен в отсутствие Максимова и в протоколе отмечено, что Максимов о месте и времени составления протокола извещен надлежащим образом (уведомление исх. № 4-22\3209 от 15.09.2010 г.), но для составления протокола не явился и о причинах неявки не сообщил.
Но данное дело не может быть принято к рассмотрению Ольского райсуда и подлежит возвращению в административный орган по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.
А ч. 4.1 ст. 28.2 этого же кодекса предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.
Однако из материалов дела следует, что 16.09.2010 г. Максимову было направлено заказным письмом уведомление № 3209 от 15.09.2010 г. о необходимости его явки в управление Россельхознадзора 21.09.2010 г. в 9 час. для дачи объяснения по факту неуплаты штрафа, а также для составления протокола об административном правонарушении (л. д. 7-9).
Данное уведомление было вручено Максимову 24.09.2010 г., что подтверждается почтовым извещением (л. д. 6), а протокол об административном правонарушении в отношении него составлен 21.09.2010 г. (л. д. 4), то есть протокол составлен до получения Максимовым уведомления и при отсутствии каких-либо доказательств о том, что последний был надлежаще извещен об указанной дате составления протокола.
Учитывая, что в силу упомянутого выше требования закона протокол об административном правонарушении не может быть составлен без надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство, о дате, времени и месте составления протокола, поэтому в конкретном случае протокол в отношении Максимова составлен без соблюдения требований закона, то есть неправильно, а поскольку допущенное нарушение не может быть устранено при рассмотрении дела, то дело подлежит возвращению в административный орган для устранения отмеченного нарушения.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Максимова И. А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управление Россельхознадзора по Магаданской области в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении для устранения данного нарушения.
Судья В. Кобыща.