Дела № 55-32/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 11 февраля 2011 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., с участием дознавателя Магаданского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Магаданской области Ковальчука А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бородатого Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ФИО1 и имеющего доход <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Бородатый С.В., являясь подозреваемым по уголовному делу по факту уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, 26 января 2011 года не явился по вызову дознавателя для проведения следственных действий, чем не выполнил законных требований дознавателя, вытекающих из его полномочий.
Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении Бородатый не явился к дознавателю по его вызову 25.01.2011 года.
Бородатый С.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в судебное заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным суд принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении без правонарушителя Бородатого С.В.
Выслушав дознавателя Магаданского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Магаданской области Ковальчука А.И., исследовав и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о виновности Бородатого С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина последнего в его совершении подтверждаются:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 30.12.2010г. в отношении Бородатого С.В. по факту злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, вынесенного дознавателем Ковальчуком А.И.;
- корешком повестки о вызове Бородатого С.В. к 11-00 часам 26 января 2011 года на допрос к дознавателю в качестве подозреваемого;
- постановлением от 26.01.2011г. о приводе подозреваемого Бородатого С.В. к дознавателю на 27 января 2011 года, в связи с его неявкой для проведения следственных действий 26 января 2011 года
- объяснением Бородатого С.В., данным при составлении протокола об административном правонарушении от 27.01.2011г, из которого следует, что он не смог явится по вызову дознавателя по причине того, что сильно устал на работе, а потом отмечал день рождения своего отца.
При рассмотрении дела указанные в протоколе нарушения нашли свое подтверждение не в полном объеме, поскольку доказательств надлежащего вызова Бородатого С.В. к дознавателю на 25 января 2011 года в материалах дела не имеется, и в связи с этим указание на неявку Бородатого С.В. по вызову дознавателя на 25 января 2011 года подлежит исключению из протокола об административном правонарушении.
В силу ч.3 ст. 41 УПК РФ дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия.
Согласно ст. 188 ч. 3 того же Кодекса лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Бородатый вызывался 26 января 2011 года дознавателем на допрос, однако, не явился без уважительных причин, дознавателя о причинах своей неявки заранее не уведомил, в связи с чем в отношении него был объявлен привод.
С учетом изложенных обстоятельств и перечисленных положений закона требование дознавателя Магаданского районного отдела УФССП по Магаданской области Ковальчука А.И. о вызове Бородатого С.В. для проведения допроса следует считать законными.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, принимая во внимание, что примененный в отношении Бородатого привод является в соответствии с главой 14 УПК РФ мерой процессуального принуждения, то есть средством воздействия на соответствующую категорию лиц, а не мерой ответственности за невыполнение законных требований дознавателя, прихожу к выводу, что Бородатый С.В., являясь подозреваемым по уголовному делу и будучи надлежащим образом вызванным к дознавателю для допроса, в назначенное время не явился, т.е. не выполнил законного требования дознавателя, вытекающего из его полномочий, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Бородатого С.В., не установлено.
При определении меры наказания принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем имеются основания для определения Бородатому С.В. меры наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном статьей закона, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Бородатому Сергею Викторовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадана, ИНН 4909008999, счёт 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 490132000, ОКАТО 44201551000, КБК - 32211617000010000140.
Разъяснить Бородатому С.В., что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.
На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Г.В. Карташова