П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 29 апреля 2011 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В. В., рассмотрев административное дело в отношении
Тимакова ИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: 27.11.2010г., 30.12.2010 и 11.02.2011 г. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ к аресту сроком на 6, 8 и 15 суток соответственно, а так же 11.02.1011 г. по ст. 12.3 ч. 1 к штрафу в размере 100 руб.; 05.03.2011 г. по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 руб.,
о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
29 апреля 2011 года в 00 час. 45 мин. Тимаков Ю.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Нисан Сани» без государственного регистрационного знака в пос. Ола Ольского района Магаданской области у дома № 3 по ул. Кирова, и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хотя у инспектора имелись основания полагать о нахождении Тимакова Ю.С. в состоянии опьянения, поскольку от последнего ощущался запах спиртного, наблюдалась изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.
Своим отказом Тимаков Ю.С. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителей проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с этим по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования в отношении Тимакова Ю.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Участвующий в рассмотрении дела Тимакова Ю.С. с протоколом не согласился и не оспаривая факта нахождения в машине в состоянии алкогольного опьянения, а так же отказа от медосвидетеьствования пояснил, что он автомашиной не управлял, а находился в ней на заднем сиденье, спал. Кто на самом деле управлял автомашиной не знает. В машине помимо него находилось еще 5 человек, каждый из которых может управлять транспортным средством. От медосвидетельствования отказался, поскольку не видел в этом смысла, так как не отрицал свое состояние опьянения. От подписи в документах отказался, поскольку боялся подписать что-нибудь не то.
Из показаний ФИО2 следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Ольскому району и в ночь с 28 на 29 апреля 2011 г. находился в дежурном наряде. Около половины первого ночи 29 апреля 2011 г. он совместно с сотрудником ФИО3 находился у магазина «Щит» по ул. Октябрьская д. 8 и увидел, что неподалеку от них завелся автомобиль, который был без государственного регистрационного знака. При этом в автомобиле находилась компания молодых людей, которые вели себя шумно, не смотря на ночное врем суток. Автомобиль поехал вдоль дома № 8 по ул. Октябьская. Он с ФИО3 на служебном автомобиле проследовали в целях остановки автомашины и проведении разбирательства поскольку управление автомобилем без госномеров не разрешено. У дома № 3 по ул. Кирова она перегородили дорогу автомобилю «Нисан Сани». При этом автомобиль остановился, а управлявший автомобилем Тимаков перескочил на заднее сиденье. Это же сделал и пассажир находившийся на переднем сиденье. Находившиеся в машине молодые люди заблокировали дверь и не открывали. Через некоторое время они доставили молодых людей находившихся в машине в отдел, где Тимакову, который управлял транспортным средством, в присутствии понятых было предложено пройти медосвидетельствование, однако он это сделать отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
То, что именно Тимаков Ю.С. управлял транспортным средством он видел лично, поскольку машины были обращены друг к другу передом и водительское место было хорошо освещено светом фар.
Старший госинспектор ДПС ГИБДД ОВД по Ольскому району ФИО3дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, дополнительно пояснил, что он так же лично видел как Тимаков Ю.С. управляющий транспортным средством «Нисан Сани» после блокирования данного автомобиля у магазина «Омега» по ул. Кирова д. 3 перелез на заднее сиденье данного автомобиля.
Факты управления Тимаков Ю.С., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем «Нисан Сани» и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, помимо протокола об административном правонарушении и показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, также подтверждаются протоколами:
- об отстранении Тимакова Ю.С. от управления транспортным средством «Нисан-Сани» регистрационный знак отсутствует;
- о направлении Тимакова Ю.С. на медицинское освидетельствование;
- об административном задержании Тимакова Ю.С.,
а так же рапортами работников милиции ФИО2 и ФИО3 в которых содержатся сведения о том, что 29 апреля 2011 года в 00 час. 45 мин. Тимаков Ю.С., не имея права управления транспортными средствами, в пос. Ола Ольского района Магаданской области у дома № 3 по ул. Кирова, управлял автомобилем «Нисан Сани» без государственного регистрационного знака и у него имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя, наблюдалось изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, и он отказался выполнить требование работника ГИБДД по Ольскому району о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и произведено административное задержание.
Таким образом, Тимаков Ю.С. своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД по Ольскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании были допрошены свидетели:
- ФИО4 который показал, что около часа ночи 29 апреля 2011 г. он со знакомыми гулял по пос. Ола. У дома расположенного напротив магазина «Омега» стоял припаркованный автомобиль в котором на заднем сиденье спал Тимаков. Они сели в автомобиль, покурили и в это время к ним подъехали сотрудники ГИБДД, испугавшись они заблокировали двери и не открывали их некоторое время. Всего в машине находись 6 человек, но кто- где сидел сказать не может, так как не помнит. Он в тот момент был трезвый, Тимаков так же был трезвый. Машиной Тимаков не управлял, они находились в припаркованной машине, и в ней не ехали.
- ФИО5 и ФИО6 подтвердили показания Кондратьева О.А. о том, что сели в припаркованный автомобиль, где на заднем сидении находился Тимаков Ю.С., время и место упомянутых событий, а так же состояние Тимакова Ю.С. ( трезвый) однако ФИО5 показал, что они все вшестером находились на заднем сиденье и Тимаков Ю.С. спал, а ФИО6 указал, что кто-то их них сидел в машине на переднем сиденье, а остальные и Тимаков Ю.С. не спал, а курил с ними.
Таким образом показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 противоречат как друг другу, показаниям Тимакова ( в части нахождения в трезвом состоянии, о движении автомашины), так и сотрудников ГИБДД в следствии чего к отрицанию, того, что они в автомобиле не ехали, и управления им Тимаковым отношусь критически, поскольку они даны в целях избежать ответственности лица с которым они находятся в дружеских отношениях.
В указанной части отношусь критически и к показаниям Тимакова, поскольку они противоречат показаниям сотрудников ГИБДД ОВД по Ольскому району и характеристики личности последнего, поскольку как следует из данных об административных правонарушениях Тимаков привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в том числе неоднократно, и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные показания оцениваю как позицию защиты.
При определении размера наказания учитывается характер совершенного Тимаковым Ю.С. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим наказание, отсутствие обстоятельств препятствующих назначению административного ареста и, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Тимакову ИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, срок которого исчислять с 01 час. 00 мин. 29 апреля 2011 г.
Постановление направить для исполнения в ОВД по Ольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановлении.
Судья Сасов В.В.