Дело № 55-213/11 16 мая 2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Завацкого Ю.Г.,
рассмотрев 16 мая 2011 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Завацкого Юрия Григорьевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
У С Т А Н О В И Л:
23 апреля 2011 года в 15 час. 05 мин. Завацкий Ю.Г., имеющий водительское удостоверение №, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный номер № на 49 километре автодороги «Магадан - Талон», чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В связи с этим в отношении Завацкого Ю.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Завацкий вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 23.04.2011г. управляя автомобилем не находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, показания прибора, который использовался при установлении факта алкогольного опьянения, были 0,05 мг/л, а не 0,09 мг/л, как указано в акте. При этом погрешность прибора установлена +/- 0,05. Таким образом, указанное подтверждает, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения. Также косвенным доказательством вышесказанного является то, что ему вернули автомобиль в тот же день.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО1 на вопросы суда и Завацкого Ю.Г. пояснил следующее. 23 апреля 2011 года он двигался на своем автомобиле по автодороге «Магадан - Талон», с ним ехала ФИО4 примерно в 15 час. их остановили сотрудники ГИБДД и предложили быть понятыми при прохождении освидетельствования гр. Завацкого. При них произвели замер и на мониторе отобразились показания 0,05. Акт и распечатку с аппарата он подписал не глядя, поэтому не может объяснить, почему в акте и распечатке проставлены другие показания.
Свидетель ФИО4 в ходе допроса пояснила, что 23 апреля 2011 года ехала в автомобиле с ФИО1 В после обеденное время, примерно в 15 час. их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов и попросили быть понятыми при прохождении освидетельствования водителя. Освидетельствование водитель прошел при них (дунул в трубку), а на мониторе отобразились показания 0,05. Акт и распечатку с аппарата она подписала не глядя, поскольку не сочла нужным проверять их после составления сотрудниками милиции.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Ольскому району ФИО2 на заданные в ходе судебного разбирательства вопросы, пояснил следующее. 23 апреля 2011 года он и инспектор ФИО3 осуществляли несение службы в районе Арманского перевала и пос. Армань. На 49 километре автодороги «Магадан - Талон» ими был остановлен автомобиль марки «Тойота Калдина» для проверки документов. При проведении проверки и общения с Завацким у них возникло подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения, так как присутствовал характерный запах изо рта. Для установления данного факта Завацкому было предложено пройти пробный тест, на что тот согласился. При прохождении пробного теста было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тест не распечатывался. После чего были приглашены понятые и проведено освидетельствование водителя в их присутствии, распечатан результат и составлены акт и протокол, который был подписан понятыми и водителем. В ходе процедуры проверки и составления документы Завацкий с результатами освидетельствования согласился. Требований о прохождении медицинского освидетельствования не высказывал. Также пояснил, что на кануне употреблял пиво. Ввиду того, что степень опьянения у Завацкого была небольшой, ему было предложено немного поспать, погулять, и через несколько часов автотранспортное средство было ему возвращено.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Ольскому району ФИО3 на вопросы пояснил, что 23 апреля 2011 года он и инспектор ФИО2 несли службу в районе Арманского перевала и пос. Армань. На 49 километре автодороги «Магадан - Талон» был остановлен автомобиль под управлением Завацкого для проверки документов. Водитель был приглашен в служебный автомобиль. При общении с Завацким возникло подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения, так как присутствовал характерный запах изо рта. Завацкому было предложено пройти пробный тест, на что тот согласился, при этом прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тест не распечатывался. Затем при понятых проведено освидетельствование водителя, распечатан результат и составлены акт и протокол, который был подписан понятыми и водителем. В ходе процедуры проверки и составления документы Завацкий согласился с результатами освидетельствования, а также пояснил, что 22.04.2011г. выпил 1,5 литров пива.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт управления Завацким Ю.Г. транспортным средством в состоянии опьянения, помимо протокола № об административном правонарушении от 23.04.2011 года, рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Ольскому району ФИО2, также подтверждается протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 23.04.2011 г., распечаткой тест - записи № от 23.04.2011г., на которой имеются подписи инспектора, Завацкого и понятых, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.04.2011г., в которых содержатся сведения о том, что -
- 23 апреля 2011 года в 15 час. 05 мин. Завацкий Ю.Г., имеющий водительское удостоверение № управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный номер № на 49 километре автодороги «Магадан - Талон» при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица;
- при освидетельствовании в установленном порядке с применением прибора «ARAA-0319» тест № от 23.04.2011г. в 15 час. 10 мин. у Завацкого Ю.Г. выявлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,09 мг/л). С результатом освидетельствования Завацкий Ю.Г. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
К показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО4 в части показаний прибора после прохождения теста Завацким необходимо относиться критически, поскольку данные показания опровергаются распечаткой теста, в котором стоит отметка о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,09 мг/л, актом освидетельствования, на которых имеются подписи указанных лиц.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Завацкий Ю.Г. 23.04.2011г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, полагаю, что Завацким Ю.Г. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Завацкого Ю.Г. судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При определении размера наказания, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагаю, что Завацкому Ю.Г. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Завацкому Юрию Григорьевичу за совершенное правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
По вступлении в законную силу постановление направить в Ольский РОВД для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Стахорская