Дело № 55-241/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 23 мая 2011 г.
Судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении
Калиберда ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Калиберда И.В. 11.05.2011 года в 14 часов 20 минут находясь в с. Тауйск Ольского района Магаданской области воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Дудкиной Т.Ю., находящейся при исполнении служебных обязанностей, действующей в рамках исполнительного производства № 563/11/03/49, поскольку Калиберда И.В. являясь должником по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Ольский район» от 09.12.2010г. № 172 о взыскании с нее штрафа в размере 100 руб., отказалась впустить названного судебного пристава-исполнителя, для осмотра имущества Калиберда И.В. в занимаемое ею помещение - <адрес>.
В связи с изложенным в отношении Калиберда И.В. судебным приставом ОУПДС Кириленко А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
Калиберда И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд в не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания и отсутствием денежных средств, поэтому, нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.05.2011 года Калиберда И.В. было вручено постановление о наложении ареста на имущество по исполнительному производству № 563/11/03/49, возбужденному по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Ольский район» от 09.12.2010г. № 172 о взыскании с нее штрафа в размере 100 руб., который Калиберда И.В. не погасила.
Однако, получив постановление, Калиберда И.В., отказалась пустить судебного пристава-исполнителя Дудкину Т.Ю., действующую в рамкам упомянутого исполнительного производства в занимаемое Калиберда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра имущества принадлежащего должнику, не смотря на разъяснение положений закона «Об исполнительном производстве» об обязательности для исполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, что подтверждается и имеющимися в указанном протоколе объяснениями Калиберда, согласно которым она отказалась пропускать судебного пристава в помещение, где находятся принадлежащие ей вещи.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении правонарушения от 11.05.2011 года судебного пристава ОУПДС Кириленко А.П., в котором содержатся сведения, аналогичные имеющимся в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 5 и 6 федерального закона «Об исполнительном производстве» № 299-ФЗ от 02.10.2007 г. принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
А согласно ст. 80 упомянутого закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Ольский район» от 09.12.2010г. № 172, постановлению о возбуждении исполнительного производства от 10.02.2011г. и постановлению о наложении ареста на имущество от 11.05.2011 г., Калиберда И.В. является должником по исполнительному производству № 563/11/03/49, возбужденному 10.02.2011г. о взыскании с нее в пользу Администрации МО «Ольский район» штрафа в размере 100 руб. и находящегося в производстве судебного пристава исполнителя Дудкиной Т.Ю., которой в ходе исполнения исполнительного документа принято решение о наложении ареста на имущество должника Калиберда И.В. находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно заявке судебного пристава-исполнителя Дудкиной Т.Ю. для обеспечения исполнительных действий по исполнительному производству № 563/11/03/49 в отношении должника Калиберда И.В. по проверке и аресту имущества по адресу: <адрес>, был привлечен судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кириленко А.П.
Согласно ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая упомянутые положения закона и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Дудкина Т.Ю. в рассматриваемой ситуации находилась при исполнении своих служебных обязанностей и действовала законно, а Калиберда И.В. не пустив ее в занимаемое ею жилое помещение воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 563/11/03/49, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание Калиберда И.В. обстоятельств, личность Калиберда И.В., и считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Назначить Калиберда ФИО6 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН 4909008999, КПП 490132000, УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001, р/сч. 40101810300000010001, КБК 32211617000010000140 ОКАТО 44201551000.
Разъяснить Калиберда И.В., что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.
На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья <данные изъяты> В.В. Сасов
<данные изъяты>
<данные изъяты>