Дело № 55 -206/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Ола «05» мая 2011 года
Я, судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора Ольского района Магаданской области Петухова Д.В.,
представителя ООО «Интер Премия» Мишениной О.Н., действующей по доверенности от 03 мая 2011 г., рассмотрев административное дело в отношении:
юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Интер Премия», расположенного в <адрес>. <данные изъяты>
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Интер Премия» 03 марта 2011 г., осуществляло свою деятельность в помещении <адрес> в нарушении требований пожарной безопасности, поскольку:
- в занимаемом помещении ( зале интерактивного клуба) не был вывешен на видном месте план эвакуации людей в случае пожара, не была предусмотрена система оповещения людей о пожаре ( нарушение п. 16 Правил пожранной безопасности 01-03, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 г. (далее ППБ 01-03);
- отсутствовал распорядительный документ по организации соответствующего противопожарного режима, в том числе не оборудованы места для курения ( нарушение п. 15 ППБ 01-03);
- для отделки ступеней на путях эвакуации использовался горючий материал ( нарушение п. 53 ППБ 01-03);
- используемое помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ( нарушение п. 4 Норм пожарной безопасности 110-03 (далее НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 г. ( таблица 3);
- отсутствовали знаки пожарной безопасности на путях эвакуации ( нарушение п. 51 ППБ 01-03; п. п. 1.1., 1.2 НПБ 160-97, введенные в действие приказом ГУГПС МВД России от 24.07.1997 г.).
Представитель ООО «Интер Премия» Мишенина О.Н. в судебном заседании пояснила, что они согласны с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности и к настоящему времени имеющиеся недостатки устранены, в связи с чем просит применить в отношении общества административный штраф.
Выслушав представителя ООО «Интер Премия», прокурора подтвердившего устранение обществом выявленных недостатков и просившего привлечь юридическое лицо к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно Уставу, свидетельствам о государственной регистрации, о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и выписки из ЕГРЮЛ, общество с ограниченной ответственностью «Интер Премия» является юридическим лицом, может создавать филиалы на территории Российской Федерации.
Из объяснения Мишениной О.Н. от 04.03.2011 г., следует, что ООО «Интер Премия» имеет филиал расположенный в пос. Ола по ул. Советская, д. 51.
В соответствии с п. 1 Правил пожарной безопасности ( ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № 313, 18 июня 2003 г. правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения … организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно указанным правилам:
- п. 15. В каждой организации распорядительным документом должен быть установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе определены и оборудованы места для курения;
- п. 16. В зданиях и сооружениях при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре;
- п. 51. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности);
- п. 53. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации;
- п. 108. Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3.
Помимо этого, как следует из НПБ 160-97 « Нормы пожарной безопасности. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования" (утвержденных ГУГПС МВД РФ, введены Приказом ГУГПС МВД РФ от 24.07.1997 N 46)):
- п. 1.1. Применение сигнальных цветов и знаков пожарной безопасности обязательно для организаций независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности на всей территории Российской Федерации.
- п. 1.2. Сигнальные цвета следует использовать для обозначения путей эвакуации.
Согласно п. 4 НПБ 110-03 утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"в зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 марта 2011 г. и акта проверки от этого же числа, вышеуказанные положения Правил и Норм пожарной безопасности в помещении № 51 по ул. Советская пос. Ола Ольского района Магаданской области занимаемом филиалом ООО «Интер Преимя» соблюдены не были.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований законов, правил и норм, прихожу к выводу, что ООО «Интер Премия» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», т.е. административное правонарушение предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
При назначении меры наказания принимаются во внимание финансовое состояние предприятия, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, признании юридическим лицом указанных выше нарушений и предпринятые им оперативные меры по устранению данных нарушений, прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить юридическому лицу: Обществу с ограниченной ответственностью «Интер Премия», ОГРН 1104910001976, расположенному в <адрес>, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа, в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК МФ РФ по Магаданской области (прокуратура Магаданской области), ИНН - 4901004304, № счета - 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКАТО 44201000000, код дохода 00511690050050000140 «административный штраф суда».
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.
Данное постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В Сасов