Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Ольского районного суда <адрес> Кобыща В. С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, с образованием 8 классов, работающего в КФХ «Ольское» рабочим, 29 марта и ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21 и 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к аресту по 3 суток, проживающего в <адрес>,

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

       ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> пьяный ФИО1 в грязной одежде бесцельно бродил по подъезду № <адрес>, в окружающей обстановке не ориентировался, на задаваемые вопросы не отвечал, оскорбляя своим таким видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

      В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 с проколом согласился и пояснил, что был пьян. Просил назначить в качестве наказания штраф, так как в случае ареста может потерять работу. Штраф обязался оплатить.

      Содеянное ФИО1 также подтверждается рапортами работников полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5 и протоколом об административном задержании.

      Таким образом, своими действиями, выразившимися в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, а также то, что ФИО1 работает и в случае ареста может потерять работу, поэтому в данном случае имеются основания ограничиться административным наказанием в виде штрафа.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., с зачислением - получатель УФК МФ РФ по <адрес> (ОВД по <адрес>), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН - 4901004304, СЧЕТ - 40101810300000010001, БИК - 044442001, КПП - 490101001, ОКАТО - 44201551000, КБК- 90411621050050000140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанции предоставляется в суд. При не уплате штрафа в казанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

                Судья             В.Кобыща