дело № 5/5-500/11 нарушение правил рыболовства



Дело № 5-5-500/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ола                                                                                                            14 ноября 2011 года

      Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В. С., рассмотрев административное дело в отношении Поплавного Алексея Васильевича, <данные изъяты>      

о правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        28 сентября 2011 года в 17 часов 10 минут Поплавной А.В., не имея разрешения на вылов рыбы лососевых пород, незаконно выловил ставной сетью в реке Хасын в 700 метрах выше слияния с р. Армань Ольского района Магаданской области 1 экземпляр кижуча, чем причинил рыбным запасам РФ ущерб в сумме 1250 руб.

        В связи с этим в отношении Поплавного составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Определением и. о. начальника отдела Охотского территориального управления Росрыболовства Пилипенко А.А. административное дело передано для рассмотрения в Ольский райсуд в целях наложения на Поплавного штрафа, конфискации орудия лова и взыскания причиненного ущерба.

Поплавной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чего является телефонограмма секретаря суда от 11.11.2011г., в суд не явился и доказательств об уважительных причинах неявки не представил, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие Поплавного.

Содеянное Поплавным, помимо протокола об административном правонарушении, также подтверждается протоколом изъятия, актом оценки и актом уничтожения рыбы, из которых следует, что 28 сентября 2011 года в 17 часов 10 минут Поплавной, не имея разрешения на вылов рыбы лососевых пород, незаконно выловил ставной сетью в реке Хасын в 700 м. выше слияния с р. Армань Ольского района Магаданской области, 1 экземпляр кижуча, чем нарушил п.п. 69 и 73.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 06.07.2011 N 671, запрещающих добычу (вылов) тихоокеанских лососейбез путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением ставных, плавных и иных видов сетей и неводов.

Согласно ст.ст. 10, 12, 43.1 ФЗ от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право пользования ими может быть ограничено в соответствии с федеральными законами, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

      Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении правил рыболовства, Поплавной совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      При определении размера наказания за совершенное правонарушение принимается во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

      Поскольку статья закона, по которой квалифицированы действия Поплавного, предусматривает возможность конфискации орудий лова, то в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства, имеются достаточные основания для конфискации орудия лова - ставной сети.              

      Согласно «Такс», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, в случае незаконного вылова кижуча размер причиненного ущерба исчисляется в размере 1250 руб. за 1 экземпляр выловленной рыбы.

       Учитывая, что согласно ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении ущерба, то в конкретном случае имеются основания для взыскания с Поплавного в возмещение причиненного ущерба 1250 руб.

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                      

П О С Т А Н О В И Л :

      Назначить Пополавному Алексею Васильевичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 1200 руб. с конфискацией в доход государства орудия лова - ставной сети, хранящейся в Охотском территориальном управлении Росрыболовства (г. Магадан, ул. Кольцевая, д.17).

     Сумма штрафа подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан лицевой счет 40101810300000010001 БИК 044442001, получатель УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 4909101638 КПП 490901001 ОКАТО 44201000000 КОД 07611625030010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира».

      Разъяснить Поплавному А.В., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При не уплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток.

      Взыскать с Поплавного А.В. в возмещение причиненного ущерба 1250 руб., с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан лицевой счет 40101810300000010001 БИК 044442001, получатель УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 4909101638 КПП 490901001 ОКАТО 44201000000 КОД 07611690050050000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

      Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.          

Судья                                                                В. Кобыща.