Дело № 55-578/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                                                                                    19 декабря 2011 г.       

    Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Ткаченко Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, студента <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

13.09.2011г. привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.05г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.05г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»

права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Ткаченко А.С. 28 октября 2011 года в 00 час. 41 мин., находясь в квартире № дома № по <адрес> громко разговаривал, шумел, чем повторно нарушил покой соседей и тишину в ночное время суток, поскольку 13.09.2011 года уже был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного спокойствия граждан.

Ткаченко А.С. и вызванные потерпевшая и свидетели на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, о чем свидетельствует расписки о получении судебной повестки и телефонограммы. В связи с изложенным решено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие названных лиц и Ткаченко.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина Ткаченко А.С. в его совершении нашли свое подтверждение.

Так, факт нарушения Ткаченко А.С. покоя граждан и тишины в ночное время суток повторно и его виновность в этом подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Ольскому району о том, что 28.10.2011г. в 00 час. 41 мин. в дежурную часть ОМВД России по Ольскому району по телефону от гр-ки ФИО1, проживающей в <адрес>, поступило сообщение о том, что в квартире № шумят, мешают отдыхать, по прибытии на место дверь указанной квартиры никто не открыл;

- заявлением гр-ки ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Ольскому району, и её объяснением, из которых следует, что вечером 27 октября 2011 года она находилась у себя дома в квартире № по <адрес> примерно в 22-00 час. из квартиры № стал доноситься шум, громкие разговоры, смех; в связи с чем в 23-00 час. она поднялась на четвертый этаж и постучала в дверь указанной квартиры, но к двери никто не подошел и не отозвался, сказав громко через дверь, чтобы прекратили шуметь, она вернулась домой, после чего шум в квартире № на некоторое время прекратился, а затем вновь стали шуметь; не дождавшись прекращения шума она позвонила в полицию, однако до прибытия полиции шум в квартире № утих, но после того, как Завалеева дала объяснение и сотрудники полиции уехали, из квартиры № вновь стал доноситься шум. В это время она услышала, что в указанной квартире молодой человек разговаривает по телефону, и по голосу она узнала Ткаченко Андрея, мать которого является собственником этой квартиры. В связи с изложенным он просит привлечь Ткаченко Андрея к административной ответственности;

- объяснением ФИО2, проживающего в кв. № вышеуказанного дома, из которого следует, что 27.10.2011г. после 22-00 час. из квартиры № стал доноситься шум, громкие разговоры, смех, громкие шаги и стук, которые продолжались примерно до 01-00 час. 28.10.2011г., затем в квартире № стало тихо и он уснул. Может пояснить, что в кв. № уже неоднократно в ночное время собираются молодые люди и шумят, нарушая покой соседей.

Объяснение Ткаченко А.С., данное при составлении протокола, о том, что 28.10.2011 года он не находился в квартире № опровергается вышеприведенными объяснениями соседей.

Деяние, совершенное Ткаченко А.С., является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушения в Магаданской области», - нарушение общественного спокойствия граждан, совершенное повторно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ткаченко А.С., не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание Ткаченко А.С. обстоятельств, личность Ткаченко А.С. - студента техникума, призывника, в связи с чем считаю, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Ткаченко Андрею Сергеевичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК МФ РФ по Магаданской области (ОВД по Ольскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, ИНН 4901004304, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 490101001, ОКАТО 44201551000, КБК 90411621050050000140.

Разъяснить Ткаченко А.С., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанции предоставляется в суд. При не уплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья                                                                         Г.В.Карташова