Дело № 55-588/11 19 декабря 2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности Муравьева С.В., представившего паспорт <данные изъяты> - представителя административного органа - судебного пристава - исполнителя Ольского РОСП Управления ФССП по Магаданской области Хмелевского Р.М., представившего удостоверение ТО 212560 и доверенность от 31 января 2011 года № 49/Д-04-117-ГП рассмотрев 19 декабря 2011 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Муравьева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка, У С Т А Н О В И Л: 08 декабря 2011 года в 19 час. 55 мин. Муравьев С.В. по адресу: <адрес> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно не допустил судебного пристава-исполнителя по указанному выше адресу для проведения действий направленных на наложение ареста на имущество должника по исполнительному производству № 4424/11/03/49, возбужденному 19 сентября 2011 года на основании исполнительного листа от 12 сентября 2011 года. В связи с воспрепятствованием Муравьевым С.В. деятельности судебного пристава-исполнителя в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Муравьев С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил следующее. Действительно в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании 9801,68 руб. Он обратился в службу судебных приставов и просил о направлении исполнительного листа по месту его работы, что, как его заверили, будет сделано. 08 декабря 2011 года его ознакомили с постановлением о наложении ареста на имущество должника. Примерно в 20-00 час. к нему домой пришел судебный пристав - исполнитель и поскольку было уже поздно он его не впустил в квартиру, пояснив, что все уже оговорено об удержании долга. Представитель административного органа в судебном заседании на привлечении Муравьева С.В. к административной ответственности настаивал, ссылаясь на положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», пояснив, что судебным приставом - исполнителем проведение действий по исполнению разрешено в период времени с 06-00 час. до 22-00 час. Пристав-исполнитель действовал в рамках исполнительного производства. В настоящее время исполнительное производство в отношении Муравьева С.В. не окончено, и задолженность составляет 1,68 руб. Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Факт совершения правонарушения и вина Муравьева С.В. в его совершении объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом № 146 об административном правонарушении от 08 декабря 2011 года; - актом об обнаружении правонарушения от 08 декабря 2011 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19 сентября 2011 года; - копией исполнительного листа № 1704 от 12 сентября 2011 года серия ВС № 017431807 - копией постановления о наложении ареста на имущество должника от 08 декабря 2011 года. Статьями 35, 64, 68 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ установлено, что - - исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время; - в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. - мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в числе прочего обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Принимая во внимание указанные выше нормы федерального законодательства, фактическое признание Муравьевым С.В. в не допуске судебного пристава-исполнителя в принадлежащее ему жилое помещение, для выполнения действий по исполнению решения суда, исходя из того, что судебный пристав-исполнитель Завьялов А.В. находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в рамках законодательства РФ и исполнительного производства, прихожу к выводу, что Муравьевым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность Муравьева С.В., не установлено. При определении размера административного наказания, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым применить в отношении Муравьева С.В. административное наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Назначить Муравьеву Сергею Витальевичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан ИНН/КПП 4909008999/490132000, р/сч. № 401018103000000010001, КБК 32211617000010000140, БИК 044442001, ОКАТО 44201551000. Разъяснить Муравьеву С.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления. Судья О.А. Стахорская