Дело № 5-5-589\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела

для рассмотрения по подсудности

пос. Ола                                                                                                  12 декабря 2011 года

      Судья Ольского районного суда Магаданской области Кобыща В. С., проверив поступившее в суд из межрайонной инспекции ФНС № 1 по Магаданской области     административное дело в отношении руководителя ООО «Ферум» Попова Владимира Михайловича о правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

      В Ольский районный суд поступило административное дело об указанном инкриминируемом правонарушении за нарушение срока представления в налоговую инспекцию бухгалтерской отчетности за 2010 год для рассмотрения, как отмечено в протоколе, по месту нахождения названного общества.     

      Но данное дело не может быть принято к рассмотрению Ольским райсудом по следующим основаниям.

      Так, в соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 НК РФ и ст. 15 ч. 2 ФЗ «О бухгалтерском учете» налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность за год в 90-дневный срок после окончания отчетного периода.

      Налоговым органом по месту нахождения ООО «СРК «Ламинария» является межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской области, расположенная в г. Магадане, ул. Пролетарская, 39, куда и должна была представляться бухгалтерская отчетность.

      Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. О 10.06.2010), если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

     А учитывая, что общество не представило в установленный срок отчетность в налоговую инспекцию, то инкриминируемое правонарушение совершено в форме бездействия и местом его совершения является место расположения налоговой инспекции, в связи с чем в силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана.

      Ссылка административного органа на «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1-й квартал 2004 г.» о том, что местом совершения правонарушений, предусмотренных ст. ст. 15.5 и 15.6 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица, ошибочна, поскольку по данному вопросу имеется более позднее отмеченное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, которое обязательно для судов, к тому же, местом нахождения ООО «Ферум» является г. Магадан, ул. Коммуны, 17.

      Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5 и 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Административное дело в отношении руководителя ООО «Ферум» Попова Владимира Михайловича о правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана для рассмотрения по подсудности.     

Судья                                                              В. Кобыща.